BufferedImage Speicher Nutzung

[flopps]

Hallo,
ich habe ein kleines Programm welches mir eine gewisse Anzahl von Zwischenbildern zweier images erstellt (jpg) und diese dann in ein array speichert. Bei einer anzahl von 50 Zwischenbildern habe ich ein ungefähre Auslastung von 350MB RAM, wenn ich dann eins nach dem anderen zeichne ca 500MB, was ungemein viel ist. Welche Alternativen gibt es zum BufferedImage um so wenig RAM wie möglich zu benutzen?
Eine Möglichkeit wäre bestimmt eine eigene Klasse zu schreiben welche ein Array mit den ganzen RGB Werten für die einzelnen Pixel enthält. Das wäre dann allerdings bei einem 800x600 Bild auch eins von der Größe von 480000 Plätzen, das wächst natürlich auch ungemein bei größeren Bildern.
Welche anderen Varianten kennt ihr und könnt ihr empfehlen? Welche Vor- und Nachteile haben diese denn gegenüber des BufferedImages?

Grüße und danke schon im Vorraus

 

[DrZoidberg]

Müssen alle Zwischenbilder gespeichert werden? Kannst du sie nicht jedes mal neu berechnen?

Es gibt verschiedene Arten von BufferedImages. Nicht all benötigen 3 Byte pro Pixel. Desweiteren kann man Bilder auch im jpg oder png Format im RAM ablegen.

 

[Thallius]

Also entweder du brauchst alle Zwischenbilder, dann must du sie ja sowieso speichern. Also kannst du auch einen Cache auf der Platte einbauen. Oder Du brauchst Sie nur temporär, dann kannst Du sie wieder freigeben.
Wenn Du daraus ein Video oder eine Slideshow machen willst, dann merke Dir doch nur die Pixeländerungen von einem Bild zum nächsten. Genauso kannst Du auch einfach die Bilder schnell mal eben komprimieren. JE nach Inhalt reicht ja schon ein einfacher Pixelcount Algorythmus,

Gruß

Claus