Input/Output Inputstream verhält sich verschieden

[Pfeiffy]

Hallo,
ich habe gerade ein Problem, das ich mir nicht erklären kann, ich habe folgenden Code zum Com-Port auslesen:

    public void serialEvent(SerialPortEvent evt) {
        if (evt.getEventType() == SerialPortEvent.DATA_AVAILABLE) {
            try {
                System.out.println(inputStream.available());

                int length = inputStream.read();
                System.out.println(inputStream.available());
               
                System.out.println(length);

                byte[] response = new byte[length];
                System.out.println(inputStream.available());
               
                int intArray[] = new int[length];
                for (int i = 0; i < length && inputStream.available() > 0; i++) {
                    int value = inputStream.read();
                    response[i] = (byte) value;
                    System.out.println("Value: " + i + " bi: "
                            + Integer.toBinaryString(value) + " int: " + value
                            + " byte: " + response[i]);
                    intArray[i] = value;
                }
........

Problem ist hierbei: bei mir zuhause am PC läuft dieser Code ohne Probleme, wenn ich es hier an meinem Arbeistplatz-PC im Büro laufen lasse brigt er keine Werte: weil der Inputstream nach "int length = inputStream.read();" leer ist und somit inputStream.available() = 0. beides sind 64-bit Systeme - es kann doch auch nicht an unterschiedlichen Java-versionen lieget?
--> ganz krank ist es, wenn ich es im Debug-Mode laufen lasse und vor "int length = inputStream.read();" einen Break setze und dann weiterlaufen lasse, dann funktioniert es.
Gruß
Dirk

 

[JStein52]

Timing Probleme ? Welche Daten sollen da kommen ? Von welchem Gerät

 

[Flown]

Warum verwendet man überhaupt available? Das sagt nur aus, wieviele bytes gelesen werden können ohne zu blockieren, während die Klasse InputStream (also die Urklasse) bei available immer 0 liefert.

 

[JStein52]

während die Klasse InputStream (also die Urklasse) bei available immer 0 liefert

Das ist doch bei ihm ein InputStream, was meinst du mit Urklasse ?

 

[mrBrown]

Das ist doch bei ihm ein InputStream, was meinst du mit Urklasse ?

Bei ihm könnte es jeder Stream sein, InputStream ist ja abstract, deshalb Urklasse

 

[JStein52]

InputStream ist ja abstract, deshalb Urklasse

Ja, das ist schon klar. Nennt man das jetzt Urklasse ?

 

[Flown]

Nennt man das jetzt Urklasse ?

Mir fehlt leider gerade das Wort dazu. Parent aller InputStreams?

 

[JStein52]

Parent aller InputStreams

Ja, man hätte einen halben Satz dazu schreiben können, aber das wichtigere ist ja, was wolltest du damit sagen ?

Edit: bzgl. der available-Methode

 

[Flown]

Ja, man hätte einen halben Satz dazu schreiben können, aber das wichtigere ist ja, was wolltest du damit sagen ?

Edit: bzgl. der available-Methode

weil der Inputstream nach "int length = inputStream.read();" leer ist und somit inputStream.available() = 0

Ich wollte nur damit zum Ausdruck bringen, dass available - wie ich schon gesagt habe - nichts aussagt. Es ist nur eine vage Näherung, wieviel bytes gelesen werden könnten, ohne Garantie. Wenn das dann nicht richtig implementiert ist, dann liefert es eben immer 0 zurück - wie in der Oberklasse InputStream.

Darum sollte man den Wert nicht verwenden und da java.io ein blockierendes Framework ist, sollte man es auch blockierend verwenden. Wenn man das eben nicht haben will, sollte man java.nio verwenden. Das wäre hier so grundsätzlich mein Ratschlag.

for (int i = 0; i < length && inputStream.available() > 0; i++) {
                    int value = inputStream.read();
                    response[i] = (byte) value;
                    System.out.println("Value: " + i + " bi: "
                            + Integer.toBinaryString(value) + " int: " + value
                            + " byte: " + response[i]);
                    intArray[i] = value;
                }

Dieser Codeabschnitt ist in java.io einfach nicht richtig in meinen Augen.

 

[JStein52]

Ich würde es so einlesen:

    public synchronized void serialEvent(SerialPortEvent oEvent) {
        int data;
        int len = 0;
        if (oEvent.getEventType() == SerialPortEvent.DATA_AVAILABLE) {
            try
            {
                while ( ( data = inputStream.read()) > -1 )
                {
                    if ( data == '\n' ) {
                        break;
                    }
                    buffer[len++] = (byte) data; // ein byte-Array
                }
            }
            catch ( IOException e )
            {
                e.printStackTrace();
            }
            // hier kann man was mit dem buffer machen, z.B. das:
            inputLine = new String(buffer,0,len);
        }
    }

Auf diese Art habe ich ein USB-Messgerät angeschlossen, funktioniert alles perfekt.