Datenkapselung (get und set Methoden)

[Hbx8x]

Wenn ich Variablen in einer Klasse auf private setze kann man ja nicht auf diese aus einer anderen betrachtet nicht zugreifen. Sofern ich das richtig verstanden habe, kann man das umgehen indem man setMethoden und getMethoden aufstellt bzgl. der betrachteten private Datentyp Variablenname;

Worin besteht der Sinn wenn die Variable sowieso private ist auf sie woanders zugreifen zu wollen `?

 

[mihe7]

Worin besteht der Sinn wenn die Variable sowieso private ist auf sie woanders zugreifen zu wollen `?

Das ist eine sehr gute Frage: tatsächlich will man nicht auf Variablen zugreifen, sondern eine Schnittstelle nutzen, um mit anderen Objekten zu kommunizieren.

Nehmen wir mal ein Rechteck an. Ein Rechteck habe eine Breite, eine Höhe und eine Fläche. Wenn nun ein anderes Objekt, diese Informationen benötigt, muss dieses Objekt nicht wissen, ob das Rechteck über int-Variablen width, height und area verfügt, sondern kann das Rechteck einfach fragen. Die Implementierung kann dagegen ohne diese Variablen auskommen, z. B. wenn die Koordinaten der Endpunkte einer Diagonalen gegeben sind.

class Rechteck {
    private int width, height, area;
    // Konstruktor(en) und Methoden
    // ...

    public int getWidth() { return width; }
    public int getHeight() { return height; }
    public int getArea() { return area; }
}

vs

class Rechteck {
    private Point p1, p2;
    // Konstruktor(en) und Methoden
    // ...

    public int getWidth() { return Math.abs(p1.getX() - p2.getX()); }
    public int getHeight() { return Math.abs(p1.getY() - p2.getY());  }
    public int getArea() { return getWidth()*getHeight(); }
}

Von außen sieht die Schnittstelle der Klasse identisch aus, die Implementierung ist aber völlig unterschiedlich.

 

[White_Fox]

Außerdem hältst du dir damit immer etwas "Bauraum" offen.

Nehmen wir mal an, du hast eine Klasse, vielleicht als Teil einer Bibliothek, geschrieben, die jetzt in einem Programm bereits ein paar hundert mal verwendet wird, oder noch besser: In mehreren Programmen ein paar hundert mal verwendet wird.

Und irgendwann fällt auf einmal jemandem auf, daß die Instanzvariable auf keinen Fall zu null gesetzt werden darf. Wenn du die Settermethode bereits vorgesehen hast, dann kannst du da jetzt eine Plausibilitätsprüfung und Korrektur einbauen, und niemand kriegt es mit. Wenn die Instanzvariable public war und keine Settermethode existierte, hast du jetzt so richtig Spaß.


Es gibt hin und wieder Leute, die gehen das Risiko ein, setzen Instanzvariablen public und verzichten auf Setter- und Gettermethoden. Zumindest meiner Meinung nach gibt es dazu aber absolut keinen Grund, denn da vernünftige IDEs sowas heutzutage auch automatisch machen fällt selbst der Grund Faulheit aus. OK, es gibt auch Leute die auf IDEs verzichten und stattdessen einen einfachen Texteditor bevorzugen...