Hashtable Verständnis Frage

[LoN_Nemesis]

Hallo,

folgende Situation: Ich habe eine Hashtable der Form <String, String>. Aus der lese ich ganz normal Einträge raus mittels get, beispielsweise so:

String tannenBaum = myHashtable.get("tanne");

Da Strings ja auch Objekte sind und keine primitiven Datentypen, sollte also in tannenBaum jetzt einfach eine Referenz auf den Eintrag der Hashmap stehen, oder?

Aber wenn ich nun die Hashtable ändere, beispielsweise mit

myHashtable.put("tanne", "andererStringAlsVorher");

dann steht in meiner Variable tannenBaum immer noch der alte Wert drin. Warum ist das so und wie kann ich das ändern?

 

[SlaterB]

das ist eine Referenz auf einen String, egal wo der herkommt,

wenn woanders andere Referenzen auf neue Strings zeigen,
dann interessiert das dieser Referenz tannenbaum nicht die Bohne

das hat nix mit einer HashMap zu tun sondern ist überall in Java so
(und eigentlich überall sonst auch)

schau dir mal diesen Thread an, vielleicht wird das Konzept dann klarer:
http://www.java-forum.org/de/viewtopic.php?p=230168

 

[LoN_Nemesis]

Ok, dann müsste ich wohl StringBuffer benutzen wenn ich das so machen will, hm. Vielleicht fällt mir eine andere schlaue Methode ein, alle benötigen Variablen erneut aus der geänderten HashMap zu holen. Danke jedenfalls.

Edit: Noch eine Frage: Wie ist denn der Overhead von StringBuffer im Vergleich zu einem normalen String? Also so speicherplatzmässig? Ich habe nämlich insgesamt sehr viele davon, mehrere 1000.

 

[Leroy42]

Bastel' dir doch ein eigene Klasse

class MyString {
  public String s;
  public MyString(String s) {
    this.s = s;
  }
}

Ich habe hier mal auf getter- und setter-Methoden verzichtet

 

[SlaterB]

Der Overhead ist wohl da, aber auch nicht mehr als wenn jeder String 2-3 Zeichen länger ist?