ein array in der hashtable

[nowad3]

hallo!!

ich möchte eine hashtable erzeugen und diese dynamisch mit arrays befüllen.

code:

Hashtable t = new Hashtable();

t.put("1",  int []  {10 ,30});
t.put("2",  int []  {11 ,45});

so irgendwie hätte ich mir das vorgestellt (code funktioniert natürlich so nicht).
die frage ist auch wie ich dann im nachhinein darauf zugreifen kann...

(t.get("1"))[0] .....oder so ??!?!??

Andere ideen solch eine datenstruktur zu relaisieren sind sehr willkommen.
Spiel mich jetzt schon sehr lange damit herum, bin aber moment ein bißchen überfordert..

danke im vorraus!!

 

[Zubi81]

Also deine Vorstellung würde schon irgendwie gehen...

      Hashtable<String, Integer[]> t = new Hashtable<String, Integer[]>();
      
      t.put("1",  new Integer []  {10 ,30});
      t.put("2",  new Integer []  {11 ,45});
      
      Enumeration<Integer[]> e = t.elements();
      while(e.hasMoreElements()) {
         Integer[] i = e.nextElement();
         System.out.println(i[0] + ", " + i[1]);
      }

Der obige Code enthält Autoboxing, das ist natürlich unschön, deshalb lieber das folgende Konstrukt verwenden:

      t.put("3",  new Integer []  {new Integer(8), new Integer(47)});

Brauchst du wirklich eine Hashtable bzw. dessen Key? Würde ein Vektor oder eine List nicht ausreichen? Stellen die zwei Integer eine Koordinate dar? Dann wäre vielleicht eine eigene Klasse besser als ein Array geeignet. Aber es ist schon spät :gaen: , deshalb kann es auch sein, dass ich dich falsch verstanden habe... Hoffentlich nicht. ???:L

Wünsche eine gute Nacht.
Gruss, Thomas

Edit: Hoffentlich hat das, was ich gerade gestrichen habe noch niemand gelesen...

 

[SlaterB]

das geht schon, die korrekte Syntax ist

t.put("1", new int [] {10 ,30});

((int[]) t.get("1"))[0]


wenn du was anderes haben willst, dann geht natürlich auch anderes,
ist schwer da ohne genauere Infos Tipps zu geben

 

[bygones]

es ist unsinnig ein Integer[] reinzustecken... int[] geht genauso und man erspart sich das zurückcasten zu einem int danach...

wenn der key eine zahl ist, so denke ich ist ein int[][] logischer als eine Map.

Ansonsten zugriff siehe posts von oben

 

[nowad3]

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!

mit

t.put("1", new int [] {10 ,30}); 

((int[]) t.get("1"))[0]

funktioiert das genau so wie ich mir das vorgestellt habe.

EINE FRAGE HÄTTE ICH JETZT NOCH:

wie kann ich ein bestimmtes feld im array verändern??

sodass z.B statt

in der hashtable unter dem schlüssel "1" statt {10,30} ---> {10,50} gespeichert ist!

mfg
nowad

 

[SlaterB]

entweder du änderst das dort enthaltene Array:
((int[]) t.get("1"))[1] = 50;

oder du nimmst ein neues Array und speicherst es drüber
t.put("1", new int [] {10 ,50});

put kann man ruhig mehrmals aufrufen

 

[Zubi81]

es ist unsinnig ein Integer[] reinzustecken... int[] geht genauso und man erspart sich das zurückcasten zu einem int danach...

Da hast du vollkommen recht, da int[] kein primitiver Datentyp darstellt, dass habe ich nicht berücksichtigt. Werttypen wie int, boolean etc. sind als Typparametern jedoch nicht erlaubt.