Hashtable wird falsch ausgegeben

[Roar]

hi,
ich weiß ja nicht ob das so sein soll, oder ob ich zu doof bin, ob das an der Enumeratoin oder an der Hashtable liegt, oder ich einfach nur was übersehen habe. ich habe folgenden code:

Hashtable progs = new Hashtable();
progs.put("Winamp 5", "C:\\Programme\\Winamp\\winamp.exe");
progs.put("T-Online 4.0", "C:\\Programme\\t-online\\BSW4\\ONLINE.EXE");
progs.put("ICQ", "C:\\Programme\\ICQLite\\ICQLite.exe");
progs.put("Netscape", "C:\\Programme\\Netscape\\Netscape\\Netscp.exe");
Enumeration keys = progs.keys();
while(keys.hasMoreElements()) {
System.out.println((String)progs.get(keys.nextElement()));
}

schöschön.. und das is die ausgabe

C:\Programme\t-online\BSW4\ONLINE.EXE
C:\Programme\ICQLite\ICQLite.exe
C:\Programme\Netscape\Netscape\Netscp.exe
C:\Programme\Winamp\winamp.exe

wieso? :cry: oder soll ich lieber ne andere datenstruktur nehmen?

edit: ohm ich denke mal dass es an der Enumeration liegt.. aber wieso? und wie biegt man das hin?

 

[Beni]

Es liegt an der Hashtable. Die funktioniert etwas komplizierter, und ein Effekt davon ist, dass die Daten in einer speziellen Reihenfolge gespeichert werden...

Du kannst höchstens die Keys z.B. in einem Vector speichern, wenn dir die Reihenfolge so wichtig ist.

 

[Roar]

na so n mist... der user sol ldie daten schließlich i nder reihenfolge ausgegeben kriegen wie er sie eingegeben hat. gibts keine andere datenstruktur, wo ich schlüssel und wer speichern kann di enicht sortiert? Set oder so? ich kenn mich nicht allzugut mit den collections aus. Vector wär möglich, dann müsst ich aber als element ein string array speichern, das wär nicht so schön

 

[bygones]

eine (ein bisschn overkill vielleicht) Möglichkeit wäre wenn du eine eigene Klasse schreiben würdest (also mit kurzlabel, pfad und position), die das Interface Comparable implementiert. Dort lässt du nach 'position' sortieren. Deine Objekte haust du dann in ein TreeSet - und schon sind sie so wie du willst......

Ansonsten würde ich es auch über eine Art indexArray machen wie Beni vorgeschlagen hat

PS: Sobald du aber auf ein Set ausweichst kannst du nicht mehr nach dem Prinzip key --> value speichern... Da müssen Klassen die Map implementieren her !

 

[Roar]

eine (ein bisschn overkill vielleicht) Möglichkeit wäre wenn du eine eigene Klasse schreiben würdest (also mit kurzlabel, pfad und position), die das Interface Comparable implementiert. Dort lässt du nach 'position' sortieren. Deine Objekte haust du dann in ein TreeSet - und schon sind sie so wie du willst......

Ansonsten würde ich es auch über eine Art indexArray machen wie Beni vorgeschlagen hat

PS: Sobald du aber auf ein Set ausweichst kannst du nicht mehr nach dem Prinzip key --> value speichern... Da müssen Klassen die Map implementieren her !

???:L
ok ich habs jetzt doch auf die einfacherer art gemacht :

Vector progs = new Vector();
progs.add(new String[]{"Winamp 5", "C:\\Programme\\Winamp\\winamp.exe"});
progs.add(new String[]{"T-Online 4.0", "C:\\Programme\\t-online\\BSW4\\ONLINE.EXE"});
progs.add(new String[]{"ICQ", "C:\\Programme\\ICQLite\\ICQLite.exe"});
progs.add(new String[]{"Netscape", "C:\\Programme\\Netscape\\Netscape\\Netscp.exe"});
for(int i = 0; i < progs.size(); i++) {
System.out.println("Programmname: "+ ((String[])progs.elementAt(i))[0]);
System.out.println("Programmpfad: "+((String[])progs.elementAt(i))[1]);
}

funz wenigstens...

 

[bygones]

na siehste....

obwohl ich das Prinzip einer neuen Klasse (class Program) schöner fände :wink: