3D Objekte ohne Java3D darstellen?

[Swipp2]

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit in Java 3D Objekte darzustellen, ohne Java3D einzusetzen. Die Verbreitung von Java3D ist zu schlecht um damit im Web zu arbeiten. Existieren Libraries oder Frameworks die nur mit den nativen Java Befehlen auskommen?

Vielen Dank

Swipp2

 

[Wildcard]

Die Verbreitung von Java3D ist zu schlecht um damit im Web zu arbeiten.

Was soll denn das bedeuten? ???:L
Es ist deine Aufgabe die Abhängikeiten aufzulösen, Java3D muss nicht installiert sein um zu funktionieren.

 

[Swipp2]

Also so wie ich das bisher im Web gesehen habe, brauche ich immer eine Installation von Java3D um ein Java3D Beispiel zu öffnen. Kann ich deiner Antwort entnehmen, dass es eine Möglichkeit gibt Java3D ohne eine Zusätzliche Installation zu betreiben (Integration in das Applet?)

Danke für die schnelle Hilfe

Swipp2

 

[Wildcard]

Weil du Plattformabhängigen Code benötigst würde ich zu Webstart raten, das ist sowieso die modernere Variante von Applets.
Das es funktioniert siehst du an diesem einfach SUN Beispiel:
http://download.java.net/media/java3d/webstart/test/SphereMotion.jnlp

 

[Swipp2]

Leider ist diese Art der "Einbindung" nicht geeignet. Wir brauchen das Applet direkt in der Seite. Es soll also die Webseite "nur" bereichern, leider nicht vollständig ersetzen.

Es gibt aber scheinbar auch 3D-Engines, welche ohne Java3D auskommen. Jetzt heißt es nur eine finden und ausprobieren...

*schnipp*
http://www.jptc.net/
*schnapp*

 

[Swipp2]

Richtig wäre gewesen: http://www.jpct.net/
*Grummel*

 

[Xams]

Nur leider muss bei du dich auch bei einem Programm mit JPCT darum kümmern das der User die Libraries hat...
jPCT ist eine 3D-ENgine und Java3D auch.

 

[zerni]

jme

 

[Guest]

Nur leider muss bei du dich auch bei einem Programm mit JPCT darum kümmern das der User die Libraries hat...
jPCT ist eine 3D-ENgine und Java3D auch.

Nur wenn du Hardwarerendering nutzen willst. Mit Software-only genügt das Jar.

 

[Wildcard]

Nur wenn du Hardwarerendering nutzen willst. Mit Software-only genügt das Jar.

Dazu muss man aber sagen das Software-Rendering nicht gerade ein Performance-Kracher ist.

 

[Guest]

Dazu muss man aber sagen das Software-Rendering nicht gerade ein Performance-Kracher ist.

Nee. Aber für manche Applets ist es völlig ausreichend. Weiß ja nicht, was Swipp genau machen will.