Bei Mouse Events nicht mehrere Objekte erstellen

[NicoBec]

Hi, habe wahrscheinlich nur ein kleines Problem, wessen Lösung mir aber gerade nicht ins Gedächtnis kommt:

Ich versuche ein Panel zu programmieren, welches sich bezüglich der X Koordinate mit meiner Maus bewegt. Z.B. für Breakout.

Hier der Versuch:

package brickBracker;

import java.awt.Color;
import java.awt.event.*;

import acm.graphics.*;
import acm.program.*;

public class Panel extends GraphicsProgram {
   
    public void init() {
        addMouseListeners();
        }
   
    public void mouseMoved(MouseEvent e) {
        GRect brick = new GRect(e.getX(), 20, 50, 5);
        brick.setColor(Color.BLACK);
        brick.setFillColor(Color.BLACK);
        brick.setFilled(true);
        add(brick);
        }
   
   
}

Das Programm erstellt mir jetzt bei jeder Mausbewegung ein neues. Ich sehe, dass ich nicht immer ein new GRect nutzen kann. Aber wie kann ich das erstens verhindern und zweitens trotzdem ein funktionierendes Panel haben?

LG

 

[Robat]

Indem du brick als globale Variable anlegst und nur die x-Koordinate (über Setter die eventuell vorhanden sind?) änderst.

 

[mrBrown]

globale Variable

global in Java gibts aber nicht so wirklich

 

[VfL_Freak]

Moin,

global in Java gibts aber nicht so wirklich

sondern ???
VG Klaus

 

[mrBrown]

sondern ???

Muss ich dir das wirklich erklären? static und Sichtbarkeiten dürften dir doch bekannt sein...


In diesem Fall ist eine ganz einfache Instanzvariable gemeint

 

[VfL_Freak]

Moin,

was wäre denn für Dich eine 'globale Variable'?
Mich hindert doch nicht daran, in der Hauptklasse etwas in der Art von

boolean isConfigAllreadyLoaded = false;
public boolean isMyConfigAllreadyLoaded = false;

anzulegen ... könnte ich dann ggf. beides Programm nutzen, was für mich wiederum eine globale Variable wäre!

VG Klaus

 

[mrBrown]

was wäre denn für Dich eine 'globale Variable'?

a global variable is a variable with global scope, meaning that it is visible (hence accessible) throughout the program.
[...]
In other languages, however, global variables do not exist; these are [...] class-based object-oriented programming languages that enforce a class structure.

Mich hindert doch nicht daran, in der Hauptklasse etwas in der Art von
anzulegen ... könnte ich dann ggf. beides Programm nutzen, was für mich wiederum eine globale Variable wäre!

Für dich ist also eine auf einen bestimmten Scope beschränkte (also nicht von überall nutzbar) und von einer Instanz abhängige (also 0-n mal existierend und nur über diese Instand nutzbar) Variable global?


Analog für die echte Welt: deine Kontonummer und PIN sind global? Bitte her damit

 

[Robat]

global in Java gibts aber nicht so wirklich

Ich denke jeder weiß was gemeint ist

 

[mrBrown]

Ich denke jeder weiß was gemeint ist

Denke ich nicht - die meisten verbinden global nun mal mit public static, was hier aber sicherlich nicht das Gemeinte ist

Man sollte diesen Begriff einfach ganz sein lassen, der bringt nur Verwirrung...

 

[MiMij]

Naja es gibt ja auch lokale Variablen. Dann liegt es nahe die Klassenvariablen "global" zu bezeichnen

 

[Robat]

Denke ich nicht - die meisten verbinden global nun mal mit public static

Keine Ahnung ob man das so verallgemeinern kann.
Ich verstehe was du meinst aber Ich persönlich habe ( in meinen Tutorien) noch niemanden gesehen der, wenn nach einer globalen Variable (in Java) gefragt wurde, eine Variable als public static deklariert hat.

Kommt aber sicherlich auch darauf an was für eine Terminologie einem beigebracht wurde..

 

[mrBrown]

Ich hab noch nie gesehen, das jemand etwas anderes als public static als global bezeichnen würde.
So ziemlich überall wird auch dazu gesagt, das es kein wirkliches global in Java gibt und man es auch nicht verwenden sollte.

Wenn in irgendeinem Tutorium global benutzt wird, ist es kein gutes Tutorium. Gibt leider mehr als genug schlechte...

Naja es gibt ja auch lokale Variablen. Dann liegt es nahe die Klassenvariablen "global" zu bezeichnen

Dann ist also eine private Variable global? allein dieser Widerspruch sollte doch reichen, das nicht global zu nennen...
Klassenvariablen wäre btw das, was global am nächsten kommt - ist aber keine Instanzvariable, die hier gemeint war

 

[NicoBec]

Indem du brick als globale Variable anlegst und nur die x-Koordinate (über Setter die eventuell vorhanden sind?) änderst.

Danke für die Antwort! Kannst du das ganze vielleicht in Codeform anreißen, mir fehlt da glaube ich gerade ein Gedankengang.

 

[mrBrown]

Danke für die Antwort! Kannst du das ganze vielleicht in Codeform anreißen, mir fehlt da glaube ich gerade ein Gedankengang.

Statt als lokale Variable musst du brick einfach als Instanz-Variable deklarieren und einmal im Konstruktor zuweisen

In mouseMoved veränderst du dann den x-Wert dieses bestehenden brick, anstatt eigenen neuen zu erstellen.