Hallo zusammen,
ich bin noch neu hier im Forum und auch ein Java-Anfänger, also verzeiht, wenn
ich nicht alles direkt richtig darstellen kann. Ich bin da aber auch für Ratschläge dankbar.
Nun zum Problem:
Ich versuche gerade einen Code nachzuvollziehen , und zwar:
Dies ist natürlich nur ein Teil des Codes, aber ich denke, zum Verständnis reicht es.
Ich verstehe nicht, warum bei der inneren Klasse Point vor der Initialisierung der Methode clone() ein @Override steht. Das wäre doch nur sinnvoll, wenn Point das Interface Cloneable
implementieren würde; dem ist aber nicht so. Nur die äußere Klasse Curve implementiert Cloneable.
Nun gibt es für mich zwei Möglichkeiten:
-Der Programmierer hat unnötigerweise @Override benutzt
-Innere Klassen "erben" die Interfaces der äußeren Klassen.
Was ist nun richtig?
ich bin noch neu hier im Forum und auch ein Java-Anfänger, also verzeiht, wenn
ich nicht alles direkt richtig darstellen kann. Ich bin da aber auch für Ratschläge dankbar.
Nun zum Problem:
Ich versuche gerade einen Code nachzuvollziehen , und zwar:
Java:
public class Curve extends AbstractCurve implements Serializable, Cloneable {
private static class Point implements Comparable<Point>, Serializable {
private static final long serialVersionUID = 8857387999991917430L;
public double time;
public double value;
public boolean isParameter;
public Point(double time, double value, boolean isParameter) {
super();
this.time = time;
this.value = value;
this.isParameter = isParameter;
}
@Override
public int compareTo(Point point) {
// Ordering of the curve points with respect to time.
if(this.time < point.time) return -1;
if(this.time > point.time) return +1;
return 0;
}
@Override
public Object clone() {
return new Point(time,value,isParameter);
}
}
Dies ist natürlich nur ein Teil des Codes, aber ich denke, zum Verständnis reicht es.
Ich verstehe nicht, warum bei der inneren Klasse Point vor der Initialisierung der Methode clone() ein @Override steht. Das wäre doch nur sinnvoll, wenn Point das Interface Cloneable
implementieren würde; dem ist aber nicht so. Nur die äußere Klasse Curve implementiert Cloneable.
Nun gibt es für mich zwei Möglichkeiten:
-Der Programmierer hat unnötigerweise @Override benutzt
-Innere Klassen "erben" die Interfaces der äußeren Klassen.
Was ist nun richtig?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: