Innere Klassen nutzen?

[Overskill]

Hey Leute mal eine kleine Frage. Macht es Sinn innere Klassen zu nutzen? z.B bei Listenern ? oder sollte man es lieber vermeiden?

mfg Overskill

 

[stg]

Ja, macht Sinn.
Ich mach das zum Beispiel auch bei "Helper"-Klassen, die ich definitiv nirgendwo anders brauche.

 

[franky27]

Klar macht es Sinn, grade weil du auch einfach auf die Instanzvariablen der äusseren Klasse zugreifen kannst.

 

[Natac]

Wenn ich Hilfsklassen für eine Klasse schreibe nutze ich dafür immer innere Klassen. Erst wenn sie auch für eine andere Klasse sinnvoll werden, werden sie zur eigenen Klasse. Somit muss ich die packages nicht mit Klassen zuspammen, die von keiner außer einer Klasse genutzt werden.

Aber wenn schon innere Klasse (außer bei anonymen) , dann immer static. Das erleichtert das Refactoring und beugt unsauberen Ideen vor

 

[Tobse]

Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Ich verwende innere Klassen auch da, wo ich eine Helper klasse brauche. In vielen fällen kann man den Helper aber auch als eigenständige Klasse schreiben, wenn man 2-3 Getter/Setter einführt. In solchen fällen nehme ich dan absichtlicht keine innere Klasse.
Aber ein Helper, der quasi alles kennen muss, macht als innere klasse am meissten Sinn.

Auch Enums sind Klassen. Die verwende ich ziemlich häufig als innere "klassen".