Frage zur Arraylist

[J.]

Hey Leute,

kann mir jemand kurz weiterhelfen zu folgender Deklaration. Warum sind die Klammern am Ende? ???:L

static ArrayList <String[]> Liste = new ArrayList <String[]> ();


Und noch was, was genau ist eine Hashmap?


Vielen Dank im Vorraus:toll:

VG
Jens

 

[ARadauer]

() diese Klammern?
öhmn weil man so ein Objekt instanziert. Den Konstruktur aufruft.
new Object(); ganz normal. nur halt hier zusätzlich <String[]> -> Stichwort Generics

HasMap? Objekt mit einem Keys ablegen um es mit dem Key wider zu finden.
Java ist auch eine Insel – 11.6 Assoziative Speicher HashMap und TreeMap

 

[faetzminator]

Der Aufruf vom Konstruktor. Genau so wie [c]Object obj = new Object()[/c] oder [c]Set<Integer> set = new Set<Integer>();[/c].
Eine Hashmap mappt jeweils Key und Value. Der Key wird gehasht eingefügt und darum beträgt z.B. die Laufzeit zum Getten eines Values immer [c]O(1)[/c].
Apropos:
1. Gib bei der Deklaration lieber nur das Interface [c]List[/c] anstatt [c]ArrayList[/c] an
2. Variablen schreibt man camelCase mit beginnendem Kleinbuchstaben, d.h. [c]Liste[/c] -> [c]liste[/c]
3. Warum brauchst du eine Liste von String Arrays? Arrays in "normalem" Code finde ich unschön

 

[nrg]

Arrays in "normalem" Code finde ich unschön

und warum? definiere "normal"

 

[faetzminator]

Weil die Array-Konstrukte in Java nicht gerade schön und objektorientiert anzuschauen sind. Als "nicht normaler Code" (bzw. besser Anwendungsfall) würde ich Datenklassen (wie [c]ArrayList[/c]) und extrem schnell laufender Code (mathematische Berechnungen o.ä.) betiteln.

 

[nrg]

kann ich jetzt nicht nachvollziehen. wenn ich sicher eine ArrayIndexOutOfBoundsE auschließen kann, greif ich immer zu Arrays. Gerade bei primitiven Inhalt. Warum Wrapper in eine Liste stopfen, wenn man ein Array primitiv deklarieren kann.
oder kannst du mir da dein Standpunkt genauer erklären? Eine ArrayList wird doch imho intern auch nur in ein Array gepackt, oder seh ich das falsch?

 

[faetzminator]

Das siehst du völlig richtig, aber eben: ich finde, es gibt schöneren, objektorientierteren Code.

 

[Landei]

Weil die Array-Konstrukte in Java nicht gerade schön und objektorientiert anzuschauen sind. Als "nicht normaler Code" (bzw. besser Anwendungsfall) würde ich Datenklassen (wie [c]ArrayList[/c]) und extrem schnell laufender Code (mathematische Berechnungen o.ä.) betiteln.

Hinzu kommt, dass Arrays ein einziges klaffendes Loch in Javas Typsystem sind:

Integer[] ints = new Integer[]{2, 3, 4};
Number[] nums = ints; //sowas geht mit Listen u.s.w. aus gutem Grund nicht
nums[1] = Math.PI; //Kawumm!

Auch die Zusammenarbeit mit den Collection-Klassen bzw. die Hin- und Herkonvertierung ist ziemlich umständlich und geflickschustert.

List<Integer> list = Arrays.asList(new Integer[]{1,1,2,3,5,8});
list.add(13); //Kawumm!