countdown/timer/Zeit warten lassen

[clyde]

Hallo,

ich will ein Programm schreiben, bei dem etwas in einem JTextField ausgegeben wird, danach ne Zeit gewartet wird und wenn diese vorüber ist, wieder etwas anderes in das JTextField geschrieben wird. Wollte das mit System.sleep() machen. Ist das eine gute Methode oder gibts da noch was besseres?
Hier mein Code:

field.setText("Text");

try{
System.sleep(5000);
}
catch(InterruptedException e){
System.out.println("Sleep Interrupted");
}

flield.setText("Text");
field.repaint();



Vielen Dank schon mal

 

[SlaterB]

gibt auch die Timer-Klasse,
aber wenn so ein einfacher Befehl reicht, dann spricht kaum was dagegen

Timer verwendet das intern quasi auch,
nicht ganz sleep() sondern wait(), was bessere Unterbrechnung ermöglicht

 

[clyde]

Ok danke,
hatte vorhin nur vergessen, das eigentliche Problem anzusprechen,
wenn ich das so mache wie oben beschrieben, dann wird der 1. Text nicht ausgegeben,
sondern nur der 2. nachdem der Timer gestartet und abgelaufen ist...

 

[SlaterB]

solange der AWT-Thread einen ActionListener ausführt und da vielleicht schläft, macht er nix anderes, auch kein repaint,
starte alle längerfristigen Aktionen in einem separaten Thread:

Runnable r = new Runnable() {
public void run() {
// Code, am besten nur ein Methodenaufruf, darin dann all der Code
}
}
new Thread(r).start();

 

[clyde]

Ok sollte das dann ungefähr so aussehen?

Runnable r = new Runnable(){
public void run() {
try{
Thread.currentThread().sleep(5000);//sleep for 5000 ms
field.setText("Fertig");
}
catch(InterruptedException e1){
e1.printStackTrace();
}
}
new Thread(r).start();


Danke schon mal

 

[Nicer]

also ich würde das mal gaaaanz dumm so lösen :

try{
field.setText("Text");
System.sleep(5000);
}
catch(InterruptedException e){
System.out.println("Sleep Interrupted");
}

flield.setText("Text");
field.repaint();

MfG Nicer

 

[clyde]

@Nicer jo danke,
das hab ich auch schon probiert,
aber das funktioniert so nicht... warscheinlich wegen dem AWT

 

[Nicer]

Oke , dann warich wohl echt etwas zu subjektiv beim denken , aber hätte eigentlich fast klappen können *g*

Noja , ich suche mal weiter nach einer lösung , wenn du zeit hast kannst dich ja mal mit meinem neuesten problem im java Anfänger bereich beschäftigen

 

[Gast2]

Wenn du was in der GUI(setText()) änderst musst du das natürlich auch im GUI Thread(EDT) sein und dich mit diesem synchronisieren. siehe

SwingUtilities.invokeLater

Aber schau dir wie oben schon erwähnt doch mal die Klasse an
Timer (Java 2 Platform SE v1.4.2)

oder....

Runnable r = new Runnable(){
public void run() {
try{
Thread.currentThread().sleep(5000);//sleep for 5000 ms
// synchronisieren SwingUtilities
field.setText("Fertig");
}
catch(InterruptedException e1){
e1.printStackTrace();
}
}
new Thread(r).start();

Aber ich würde dir raten mal anch EDT zu suchen und dich da ein bischen einzulesen, dass du auch weißt was du da tust...

 

[SlaterB]

> oder....

ist das nicht so wie 16:33 schon von clyde geschrieben nach meinem Vorschlag?
ich verstehe eh nicht was derzeit noch offen ist

und JTextComponent.setText() ist netterweise threadsave, da ist in diesem Falle die allgemein gute Idee des invokeLater() nicht nötig

 

[Gast2]

>
und JTextComponent.setText() ist netterweise threadsave, da ist in diesem Falle die allgemein gute Idee des invokeLater() nicht nötig

ah stimmt ja ist threadsave ^^ joa dann passt des von 16:33...

 

[clyde]

ok vielen dank an alle hat geklappt

 

[Tsubasa]

Hi!

Kannst du evtl. mal deinen funktionierenden Code hier reinposten? Hab nämlich in etwa das gleiche Problem (will alle 2 Sekunden meine JLabels automatisch "updaten" und das 90 Sekunden lang, nachdem ein Start-Button angeklickt wurde).
Edith: Habs jetzt auch hingekriegt, also brauchst nix mehr zu schreiben.

MfG Tsubasa

 

[clyde]

Hi jo bitte:

//Aktion die vorher ausgeführt werden soll

Runnable r = new Runnable(){
	   public void run() {
						try{
						Thread.currentThread().sleep(2000);
						//Aktion nachher 
						}
						catch(InterruptedException e1){
						e1.printStackTrace();
						}
						}
						};
						new Thread(r).start();

wobei das hald nur einmal aktualisiert

 

[Tsubasa]

Hi!

Ah, du hast das mit Thread (bzw. Runnable) gemacht. Ich hatte Timer verwendet.
Zur Vervollständigung hier mal meine (allgemeine) Lösung:

public void actionPerformed(ActionEvent evt) {
...
if (source == button) {
ActionListener taskPerformer = new ActionListener() {
public void actionPerformed(ActionEvent evt) {
i++; // Iterator, den ich für die Abbruchbedingung brauche
// mein Code mit den Änderungen der Labels
if (i == abbruchbedingung)
this.notify();
}
}; new Timer(800, taskPerformer).start();

Ciao, Pluesch!