Syntax - Frage

[wollo]

hallo,

könnte mir jemand erläutern, wie diese syntax zu verstehen ist? zudem kann man wohl nicht von boolean zu integer casten. wie könnte ich das korriegieren?

for(int k = ((flag1) ? 1 : 0); k <= maxDispCoefs; k++)
        {
            int k2 = k * j;
            [b]int l4 = k != 0 ? ((int) (flag1)) : 1;[/b]
            g.drawLine(rectangle.x + l4 * j, k2 + rectangle.y, rectangle.x + j * maxDispCoefs, k2 + rectangle.y);
            g.drawLine(rectangle.x + k2, rectangle.y + l4 * j, rectangle.x + k2, rectangle.y + j * maxDispCoefs);
        }

vielen dank

 

[wollo]

öhm ...'b /b' ist ein bold-tag, mit dem ich die fragwürdige stelle markieren wollte und gehört nicht zum code ...

 

[Gast]

wenn k != 0 ist dann weise l4 flag1 zu und sonst weise l4 1 zu.

 

[doctus]

mal eine frage:

lässt sich das bei dir kompilieren? wenn flag1 eine boolean-variable ist, was ich mal vermute, sollte der kompiler beim aufruf von

(int) flag1

eigendlich ziemlich aufschreien.

um dir zu sagen, wie du das korrigieren kannst, müsstest du erstmal sagen, was du mit dem code bezwecken willst, sonst kann ich dir zwar sagen, wie der komiler keine fehlermeldung mehr gibt; ich bezweifel aber, dass das programm dann das macht was du willst

lg doctus

 

[Rock Lobster]

Also um nochmal die eigentliche Syntax zu erklären, man kann die folgende Zeile...

int l4 = k != 0 ? ((int) (flag1)) : 1;

...auch so schreiben:

int l4;

if (k != 0)
    l4 = (int)flag1;
else
    l4 = 1;

 

[Guest]

int l4;

if (k != 0)
    l4 = (int)flag1;
else
    l4 = 1;

Hm, das kann man ja auch so schreiben:

int l4;

if (k == 0)
    l4 = 1;
else
    l4 = (int)flag1;

Und das würde ich dann so umformen:

int l4 = (k == 0 || flag1) ? 1 : 0;

Fred

 

[Rock Lobster]

Hmmm okay, wenn flag ein bool ist, dann schon, aber ich glaube, daß der Originalposter den ?-Operator nicht kennt. Von daher erstmal ein Beispiel, wie man überhaupt damit umgeht

Außerdem ist Dein Beispiel bei Veränderungen nicht mehr so flexibel, denn es kann sein, daß sich später mal die Bedeutung von flag1 umdreht oder sowas. Dann muß man die komplette Abfrage wieder umbauen. Aber wenn es so in "Stein gemeißelt" wird, hast Du natürlich Recht.