hi - Frage zu JTable und Renderer

[Object.class?]

001 /* Listing3810.java */
002 
003 import java.awt.*;
004 import javax.swing.*;
005 
006 public class Listing3810
007 extends JFrame
008 implements TableData
009 {
010   public Listing3810()
011   {
012     super("JTable 4");
013     addWindowListener(new WindowClosingAdapter(true));
014     JTable table = new JTable(DATA, COLHEADS);
015     table.setDefaultRenderer(
016       Object.class,
017       new ColoredTableCellRenderer()
018     );
019     Container cp = getContentPane();
020     cp.add(new JLabel("Alte c\'t-Ausgaben:"), BorderLayout.NORTH);
021     cp.add(new JScrollPane(table), BorderLayout.CENTER);
022   }
023 
024   public static void main(String[] args)
025   {
026     Listing3810 frame = new Listing3810();
027     frame.setLocation(100, 100);
028     frame.setSize(350, 200);
029     frame.setVisible(true);
030   }
031 }

hallo, ist wahrscheinlich eine blöde frage, aber was bedeutet dieses Statement Object.class? Und in welchem Zusammenhang steht es mit dem Renderer?

gruß

 

[Marco13]

Object.class ist ein Objekt, dass eine Klasse beschreibt. (Also ein Objekt vom Typ "Class"). In diesem Fall beschreibt es die Klasse "Object". Es wird hier verwendet, um Festzulegen, wie etwas Gerendert werden soll. Wenn etwas ein "Object" ist, wird es mit dem angegebenen Renderer gerendert. Man könnte auch sinngemäß(!) sowas wie
table.setDefaultRenderer(String.class, new MySpecialStringRenderer());
table.setDefaultRenderer(Integer.class, new MySpecialIntegerRenderer());
machen, umd Strings und Integer mit unterschiedlichen Renderern anzeigen zu lassen.

 

[hi]

wozu braucht man dann den parameter Object.class? heißt das also es wird einfach ein neues Object erstellt und als parameter übergeben?

 

[HLX]

Nein, kein Object, sondern ein Objekt vom Typ Class. Lies dir die Antwort von Marco nochmal durch.

Das Objekt als Parameter übergeben und dient der Zuordnung eines Renderers zu einem Objekttyp.

 

[Guest]

mh, tut mir leid aber ich komme immer noch nicht hinter diesen ausdruck ^^"
wenn es ein Objekt vom Typ Class ist wieso nehmen wir dann nicht z.b.
new Class()
?

 

[L-ectron-X]

Damit würdest du dich auf Objekte vom Typ Class festlegen.
So aber werden sämtliche Objekte behandelt, die mindestens von java.lang.Object erben, und das machen alle Klassen in Java.

 

[Guest]

Damit würdest du dich auf Objekte vom Typ Class festlegen.
So aber werden sämtliche Objekte behandelt, die mindestens von java.lang.Object erben, und das machen alle Klassen in Java.

ok, aber dann könnte ich doch einfach ein neues Object übergeben: new Object() oder?