Frage zum Polymorphismus

[pommespaula]

Ich schon wieder,

hab folgendes Problem mit dem Beispiel aus dem Buch "Handbuch der ...".
Soweit ich verstanden habe handelt es sich beim Polymorphismus um die Fähigkeit Methoden aus abgeleitet Klassen aufzurufen, solange sie in der Basis klasse schon doe passende abstrakte Methode enthält.

Schön und gut das klapp auch nur wie sieht es mit Variabeln aus? Nun zum Beispiel(habs der übersicht weise gekürzt)

 /* Gehaltsberechnung.java */
 
 import java.util.Date;
 
 abstract class Mitarbeiter
 {
   public Mitarbeiter()
   {
   }
 
   public abstract double monatsBrutto();
 }
 

 class Manager
 extends Mitarbeiter
 {
   double fixgehalt;
 
   public double monatsBrutto()
   {
     return fixgehalt
   }
 }
 
 public class test
 {
   private static final int ANZ_MA = 1;
   private static Mitarbeiter[] ma;
   private static double bruttosumme;
 
   public static void main(String[] args)
   {
     ma = new Mitarbeiter[ANZ_MA];
 
     //Mitarbeiter-Array füllen, z.B.
     ma[0] = new Manager();
     ma[0].fixgehalt = 100 //Hier steckt das Poblem. weiter Kommentar nach dem Quell text

 
     //Bruttosumme berechnen
     bruttosumme = 0.0;
     for (int i=0; i<ma.length; ++i) {
       bruttosumme += ma[i].monatsBrutto();
     }
     System.out.println("Bruttosumme = "+bruttosumme);
   }
 }

Das aufrufen einer methode ist ja kein Problem(ist ja schon in der Klasse mitarbeiter definiert) doch wie bekomme ich es jetzt hin, dass die Variabeln von der Klasse Manger ausgefüllt werden (das Objekt ma[0] ist ja eigentlich vom Typ Mitarbeiter und nicht Manager) und bei der Berechnung eben auf genau diese zugegriffen wird.

Danke

 

[L-ectron-X]

Ich habe mal Deinen Code zu einem einfachen Beispiel umgebaut, welches das demonstriert:

/* Gehaltsberechnung.java */

public abstract class Mitarbeiter
{
   private String name;
   
   public void setName(String name) {
      this.name = name;
   }
   
   public String getName() {
      return name;
   }
   
   public abstract double getMonatsBrutto();
   public abstract void setMonatsBrutto(double betrag);
}


public class Manager extends Mitarbeiter
{
   private double fixgehalt;
   
   Manager(String name) {
      super.setName(name);
   }
   
   public double getMonatsBrutto()
   {
      return fixgehalt;
   }
   
   public void setMonatsBrutto(double fixgehalt) {
      this.fixgehalt = fixgehalt;
   }
}

public class Test
{
   public static void main(String[] args)
   {
     Mitarbeiter[] ma = new Mitarbeiter[1];

     //Mitarbeiter-Array füllen, z.B.
     ma[0] = new Manager("Karl Gross");
     ma[0].setMonatsBrutto(9502.52);

     //Jahres-Bruttosumme berechnen
     double bruttosumme = 0;
     for (int i = 0; i < ma.length; i++) {
       bruttosumme = ma[i].getMonatsBrutto() * 12;
       System.out.println("Mitarbeiter: "+ ma[i].getName() + " erhält eine Jahres-Bruttosumme von: " + bruttosumme);
     }

   }
}

 

[pommespaula]

Ich kann also nur über abstrakte Methoden auf die MemberVariabeln der abgeleiteten Klassen zugreifen und nicht auf die Variabeln direkt.

Besten dank Lectron-X, genau der satz(und das Beispiel) hat im Buch gefelt! bin dann ein ganzes Stück weiter mit dem Polymorphismus und der Bedeutung von abstakten Methoden dabei!

 

[L-ectron-X]

Wenn eine Klasse abstrakt ist, bedeutet das, dass sie nicht fertig ist, es fehlt also noch etwas.
Deshalb kann man sie auch nicht instanziieren.
Wenn eine Klasse von einer abstrakten Klasse erbt, ist sie gezwungen, alle Methoden der abstrakten Basisklasse zu implementieren und auszuprogrammieren, oder die abgeleitete Klasse muss ebenfalls wieder abstrakt deklariert werden.

Ich kann also nur über abstrakte Methoden auf die MemberVariabeln der abgeleiteten Klassen zugreifen und nicht auf die Variabeln direkt.

Das stimmt so nicht. Man greift generell über öffentliche Methoden (public) auf die nichtöffentlichen (privaten) Instanzvariablen zu. Der Programmierer ist so also immer gezwungen, die öffentlichen Methoden eines Objektes aufzurufen, um einen Wert zu setzen oder auszulesen. (Kapselung)
Eigentlich behandelt dieses Beispiel nur Kapselung und die Vererbung. Polymorphie ist noch was anderes.