Frage zu Vererbung

[canndy]

Hallo!

Folgendes "Programm" (2 Packages) ist gegeben:

Im Package package1 sind diese beiden Klassen:

public class SuperClass {
   int packagePrivateVariable;
}

public class SubClass extends package2.SomeClass {
   int test = packagePrivateVariable;
}

Im Package package2 befindet sich diese Klasse:

public class SomeClass extends package1.SuperClass {
}

So, der Compiler gibt jetzt folgenden Fehler aus:

packagePrivateVariable is not public in package1.SuperClass; cannot be accessed from outside package

Ich sehe ein, dass es ein Fehler ist. Aber ist das nicht ein falscher Grund? Der Zugriff findet ja von innerhalb des Packages statt, wo die Variable deklariert wurde!

In der JLS steht (§8.2):

Only members of a class that are declared protected or public are
inherited by subclasses declared in a package other than the one in which the class
is declared.

Demnach wird die Variable "packagePrivateVariable" gar nicht vererbt. Und das ist dann der Grund für den Fehler.

Anscheinend kommt beides aufs Gleiche raus? Meine Frage ist jetzt, wie seht Ihr das? Sollte man besser denken, dass die Variable nicht vererbt wird -- oder sollte man denken, dass die Variable zwar vererbt wird, aber ihre Sichtbarkeit / Zugänglichkeit auf "Null" gesetzt wird?

Danke,
canndy

 

[happy_robot]

wenn du kein zugriffs-spezifizierer vor die variable schreibst ist sie ausschliesslich im package sichtbar.
man könnte annehmen daß sie auch in abgeleiteten klassen sichtbar ist, dem ist aber nicht so.
da ausserhalb des packages abgeleitet ist muss sie zumindest "protected" sein damit ableitungen ausserhalb des packages zugriff haben. "public" wäre auch möglich, aber eher schlechter stil.

so wie du das machst findet der zugriff zwar im package selber statt, wird aber duch die ableitung nach draussen "transportiert" was eine zugriffsverletzung wäre.

und vom verständnis her würde ich es ausschliesslich als sichtbarkeit betrachten.

 

[canndy]

Hallo, vielen Dank für die Antwort!!

Ich habe jetzt noch mal lange drüber gegrübelt und festgestellt, dass package-private members wirklich nicht über Packagegrenzen hinweg vererbt werden können.

Denn wie sollte man sonst Folgendes erklären:

In Package1:

public class SuperClass {
   final void meth() {
   }
}

In Package2:

class SubClass extends Package1.SuperClass {
   void meth() {
   }
}

Das kompiliert ohne Fehler, denn die Methode meth() die in SuperClass deklariert wurde, wird nicht an SubClass vererbt, sodass sie auch nicht overridden werden kann (was ja nicht sein dürfte, weil sie ja final ist).

Grüße,
canndy