Frage bezüglich eines Variablenscopes

[Guest]

Hallo

ich habe ein kleines Programm, dessen Ausgabe ich nicht verstehe

public class A2c {

	static int aaa[] = {1,2,3}, bbb[]={4,5,6};



	public static void main (String[] args){

		System.out.print(bbb[1]);
		schreibe1(bbb);
		System.out.print(bbb[1]);
		schreibe2(bbb);
		System.out.print(bbb[1]);
		schreibe3(bbb);
		System.out.print(bbb[1]);
		
	}

	public static void schreibe1(int[] ziffern){

		System.out.print (ziffern[1]);
		ziffern = aaa;
	}

	public static void schreibe2(int[] aaa){

		System.out.print (aaa[1]);
	}

	public static void schreibe3(int[] ziffern){

		System.out.println (aaa[1]);
		ziffern[1] = aaa[1];
	}

}

Die Ausgabe ist: 5555522

Bis auf die letzte 2 verstehe ich ja alles.
Wie aber kann denn die Anweisung
ziffern[1]=aaa[1];
das Array bbb[] verändern? Das ziffernarray ist doch nur lokal innerhalb von schreibe3(), oder ??
Bin leider total verwirrt!

Ich benutze:
- Windows XP
- Textpad
- Java von Sun (SDK)


Vielen Dank für die Hilfe

java_starter

 

[Bleiglanz]

ziffern -> ist eine referenz / pointer / zeiger / verweis auf ein arrayobjekt; diese variable ist zwar nur lokal sichtbar, aber das objekt auf das verwiesen wird ist das gleiche wie das objekt, auf das bbb verweist (dieses objekt ist ein int[] und liegt am Heap)

d.h. ziffern[1]=9 ändert sehr wohl den inhalt des übergebenen arrays

such mal im forum nach call by value...

 

[Guest]

aber ist das nicht sehr erschreckend? kann man bei funktionen zwischen call-by-value und call-by-reference umschalten ? Ist es immer so das primitive datentypen als ganzes übergeben werden und nichtprimitive als referenz?
müsste ich das array quasi in einem Wrapper zu einer Klasse erheben und dann würde es anders aussehen?

Würde ja irgendwie Sinn machen


Vielen Dank jedenfalls für das erhellende Gespräch. Sobald ich eine positive Antwort auf meine Vermutungen
bekomme mache ich ein Häkchen an den Thread


thanx alot !!!!

 

[byte]

es gibt in java nur call by value!

wenn du eine methode mit parameter aufrufst, dann wird immer eine neue referenz erzeugt. sie zeigt aber womöglich auf das selbe objekt in der laufzeitumgebung. du kannst also trotz call by value das objekt implizit verändern, wie es z.b. in deinem code beim aufruf schreibe3(bbb) passiert.

erschreckend ist das eigentlich nicht, sondern einfach eine tatsache, der man sich bewußt sein muss.

 

[Bleiglanz]

erschreckend ist das eigentlich nicht, sondern einfach eine tatsache, der man sich bewußt sein muss.

und an die man sich als java programmierer schnell gewohnt hat und nicht mehr weiter drüber nachdenkt