Dynamisches Gegenerieren von Objekten

[ReatKay]

Hallo miteinander

Ich bin gerade dabei, eine Client/Server Anwendung zur Generierung & Verwaltungen der Rechnungen in meinem Betrieb zu entwickeln.

Das ganze sollte ungefähr so ablaufen:

Auf unserem Applicationsserver (wo auch Exchange etc. drauf läuft) wird sich künftig die serverseite der Applikation befinden. Diese horcht auf Verbindungen und liefert dem Client die Daten bzw. nimmt diese entgegegen und kümmert sich um die Verwaltung.

Mein Ansatz hierbei ist, dass für jeden angemeldeten Benutzer ein Objekt erstellt wird. Die Frage ist nur: wie kann ich von der Klasse User dynamisch Objekte generieren lassen? Ich muss doch für jede Instanz eines Objekts selber einen Namen definieren.

Die effektive Frage lautet also:

Wie kann ich dynamisch einem neuen Objekt einen Namen zuweisen?


Beispiel:

Ich möchte bei einer Useranmeldung automatisch eine Instanz der Klasse User mit einer automatisch generierten ID als Objektname erstellen.

Z.B

User XY meldet sich an ---> Objektbezeichnung: ID0001
User XZ meldet sich an ---> Objektbezeichnung: ID0002


Für eure Hilfe bin ich dankbar

Gruss aus der Schweiz
RK

 

[Der Müde Joe]

Wieso denn automatisch eine ID als Objekname.

Mach doch eine Interne ID des Objektes. Dann via
getter die ID des Objektes holen und dan weisst du
woran du bist.

 

[SlaterB]

wie unterscheidet sich eine 'dynamisch Objektgenerierung' von der bekannten 'normalen Objektgenerierung'?

User user = new User()?

um automatisch Ids zu vergeben, benutze z.B. eine statische Variable,
die im Konstruktor bei jeder Objekt-Erzeugung um 1 erhöht wird

 

[ReatKay]

eieie, danke für den Anhaltspunkt... nur :

Wenn ein User sich anmeldet, wird ein Objekt instanziert, dem muss ich doch einen Namen geben... bei einer undefinierten Zahl von Usern müsste ich dann also eine wiederum undefinierte Anzahl von Objektnamen haben...

Daher wärst gut, wenn ich den Objektnamen inkrementieren könnte... oder hats du da ne andre Idee!

Ich weiss im Vornerein ja nicht, wieviele User jeweils angemeldet sind - oder hab ich da einen falschen Denkweg eingeschlagen

 

[SlaterB]

(mein Post dazwischen beachten)

 

[ReatKay]

@ SlaterB:

Ja ok, User user = new User()

aber wenn dann n 2. User kommt und dann wiederum User user = new User ausgeführt wird, überschreibe ich doch den ersten?!

 

[AlArenal]

Ich frage mich immer woher diese Vorstellung kommt, jede Instanz bräuchte eine eigene mit einem uniken Namen versehene Referenz im Quellcode.

Ich kann auch Mädels abschleppen, ohne ihren Namen kennen zu müssen...

 

[Tellerrand]

Wenn ein User sich anmeldet, wird ein Objekt instanziert, dem muss ich doch einen Namen geben... bei einer undefinierten Zahl von Usern müsste ich dann also eine wiederum undefinierte Anzahl von Objektnamen haben...

Daher wärst gut, wenn ich den Objektnamen inkrementieren könnte... oder hats du da ne andre Idee!

Ähm, mal ein Schuss ins Blaue.
Du meinst mit Objeknamen das hier:
User objektname = new User();
Oder doch was anderes?


EDIT: Wie langsam ich doch tippe :shock:

 

[ReatKay]

@ Tellerrand
Exakt

 

[AlArenal]

Pack deine angemeldeten User in eine Liste und gut iss.

 

[Tellerrand]

Ähm, dann fehlt dir in meinen Augen zu viel Grundstoff um so eine Applikation zu schreiben.
(Insbesondere wenn das in einem Betrieb eingesetzt werden soll)

Ich verweise dich mal auf: http://www.galileocomputing.de/openbook/javainsel6/

Zum Problem an sich noch zwei Schlagworte unter denen man einiges findet, Array und Containerklasse.

 

[ReatKay]

also die applikation selber steht bereits, datenbankanbindung etc. auch.. (dank meinen sql- und allgemeinen kentnissen). Bin nur gerade an der Anbindung der Clients zum System ^^

 

[SlaterB]

also wie schon erwähnt:
wenn du die User nicht im Quellcode kennst,
dann macht es auch keinen Sinn, für diese einzelne Variablen anzulegen,

erzeuge eine Liste oder ein großes Array von Usern,
dann noch eine Variable anzahlUser

bei neuem User:

anzahlUser++;
int userNummer = anzahlUser;
userListe[userNummer] = new User(userNummer);

(ganz grob, viel zu beachten)

 

[ReatKay]

jo die array-idee ist mir auch gekommen, dachte nur es gebe eine elegantere und vor allem rein oop-orientierte lösung...

leider habe ich die angewohnheit, die prinzipien des oop zu genau zu nehmen (habe ich damals schon beim umstieg von basic zu c gemacht)... dies führt leider immer zu sackgassen

Danke euch auf jeden fall

 

[AlArenal]

Was hat dein "Objektnamen-Kram denn mit den Prinzipien von OOP am Hut?

Less than zero...

 

[Tellerrand]

jo die array-idee ist mir auch gekommen, dachte nur es gebe eine elegantere und vor allem rein oop-orientierte lösung...

Ich sagte schon: Container Klassen

leider habe ich die angewohnheit, die prinzipien des oop zu genau zu nehmen (habe ich damals schon beim umstieg von basic zu c gemacht)... dies führt leider immer zu sackgassen

C und OOP hab ich noch nie zusammen in einem Satz gelesen.

 

[Der Müde Joe]

mach doch einfach alles mit ner Collection (wie gesagt)

ca:

public Collection<User> onlineUser = new ArrayList<User>();
public void addUser(){
User user = new User();
onlineUser.add(user);
}

Wenn du einen brauchts ...aus der Collection hohlen
Wenn einer weniger...aus der Collection löschen
Wenn bestimmer gebrauch wird: aus der Collection suchen (jeder User hat ne eindeutige ID im User Objekt)

 

[SlaterB]

hat schon jemand eine Map erwähnt?

Map Id -> User

 

[AlArenal]

hat schon jemand eine Map erwähnt?

Map Id -> User

Bring ihn nicht noch auf krude Gedanken....

 

[Der Müde Joe]

nein..

aber passt... :toll:

 

[Leroy42]

Ich kann auch Mädels abschleppen, ohne ihren Namen kennen zu müssen...

Benutzst du da 'ne Factory-Methode? :shock:

 

[Der Müde Joe]

oder ein Singleton :lol:

 

[Tellerrand]

Attribute und Methoden der Klasse Maedel sind eh zu 95 Prozent private.
Und die Dokumentation kann man vergessen. :lol:

 

[ReatKay]

Sry AlArena, aber nachdem was ich gelesen habe, sollte man ein ganzes nach OOP/OOA in seine Grundbestandteile bzw. Einzeilteile zerlegen...

Das versuche ich gerade und da brauch ich halt auch mehrere User-Objekte...

Und wenn ich mit der serverseitigen Applikation einmal 10 User ansprechen muss, brauch ich doch 10 Objekte der Klasse User , die ich getrennt ansprechen möchte, denn jeder User hat eine eigne Mailadresse, hat eigene Benutzerrechte, eigene Layouts etc.

Und ich suche nach einem Weg, diese Objekte je nach Anzahl der User dynamisch zu erstellen und diese auch entsprechend anzusprechen...

Deshalb suche ich nach einem Weg, diese Objekte anzusprechen, aber via Objektname scheint dies nicht möglich, da ich ja nicht dynamisch Objektnamen vergeben kann.

Als verdeutlichung:

XY baut Verbindung zum Server auf
die Applikation soll nun ein Objekt des Typs User erstellen, welches die Daten von XY als Variablen beinhaltet
AB baut Verbindung zum Server auf
etc. etc.

Ich möchte spezifisch pro angemeldetem User ein Objekt haben, weis jedoch aktuell keinen Weg. Klar ich könnte jetzt ganz unelegant einfach mal 100 verschiedene User-Objekte anlegen, User1, User2 etc. nur ist das irgendwie sinnlos. Muss doch einen andren Weg geben eine vorher nicht definierte zahl unterschiedlicher, direkt identifizierbarer Objekte zu schaffen und anzusprechen.

Gruss
RK

 

[ReatKay]

DANKE JOE
Auf den ersten Blick scheint es genau das zu sein, was ich suche!

Herzlichsten Dank und einen schönen Tag euch allen!

Gruss
RK

 

[Leroy42]

Attribute und Methoden der Klasse Maedel sind eh zu 95 Prozent private.
Und die Dokumentation kann man vergessen. :lol:

Das ist ein wahres Wort!

Wenn's da wenigstens ein gutes Tutorial gäbe... :?