Auf lokale Variablen zugreifen

[Griffin]

Hi Leute!

Als eigentlich totaler Anfänger in Sachen Java hab/wollte ich mir ein kleines Programm geschrieben/schreiben. Es sollte zwei Textfelder haben und den geschriebenen Text verbinden. Eigentlich auch kein Problem, jetzt hab ich aber die Textfelder im Konstruktor generiert und komme von einer anderen Methode nicht mehr an meine zwei Variablen "txtErstens" und "txtZweitens". Ich weiss ich könnte die Textfelder auch in der Klasse definieren, aber ich wollte das mal so probieren :roll:
Gibt es jetzt eine Möglichkeit auf die Variablen zuzugreifen trotz der Tatsache das sie lokal sind? Oder sind sie deshalb lokal, damit man eben nicht darauf zugreifen kann!?

Hier noch der Code, damit man sich das besser vorstellen kann:

import java.awt.*;
import java.awt.event.*;

public class Verbinder {

	public Verbinder() {
		Frame frm = new Frame("--- Der Verbinder ---");
		TextField txtErstens = new TextField(20);
		TextField txtZweitens = new TextField(20);
		Button btnVerbinden = new Button("Verbinden");
		Button btnEnde = new Button("ENDE");
		btnVerbinden.addActionListener(new ActionListener() {
			public void actionPerformed(ActionEvent e) {
				verbinden();
				}
			});
		btnEnde.addActionListener(new ActionListener() {
			public void actionPerformed(ActionEvent e) {
				System.exit(0);
				}
			});
		frm.setLayout(new FlowLayout());
		frm.add(txtErstens);
		frm.add(txtZweitens);
		frm.add(btnVerbinden);
		frm.add(btnEnde);
		frm.setSize(200,150);
		frm.setVisible(true);
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		Verbinder o = new Verbinder();
	}

	void verbinden() {
		txtZweitens = txtErstens + txtZweitens //Ergibt ein Fehler "cannont resolve Symbol"
	}
}

P.S. Wenn jemand Ideen hat um den Code zu "optimieren/verbessern" kann er mir das auch posten

 

[Beni]

Du kannst mit dem Wörtchen "final" die TextFelder "haltbarer" machen, so dass sie noch in den anonymen ActionListener-Implementation vorhanden sind, und dort mit ihnen herumrechnen:

import java.awt.*;
import java.awt.event.*;

public class Verbinder {

   public Verbinder() {
      Frame frm = new Frame("--- Der Verbinder ---");
      final TextField txtErstens = new TextField(20); // nicht mehr ganz so lokal
      final TextField txtZweitens = new TextField(20);
      Button btnVerbinden = new Button("Verbinden");
      Button btnEnde = new Button("ENDE");
      btnVerbinden.addActionListener(new ActionListener() {
         public void actionPerformed(ActionEvent e) {
               txtZweitens.setText( txtErstens.getText() + txtZweitens.getText()  );
            }
         });
      btnEnde.addActionListener(new ActionListener() {
         public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            System.exit(0);
            }
         });
      frm.setLayout(new FlowLayout());
      frm.add(txtErstens);
      frm.add(txtZweitens);
      frm.add(btnVerbinden);
      frm.add(btnEnde);
      frm.setSize(200,150);
      frm.setVisible(true);
   }
   
   public static void main(String[] args) {
      Verbinder o = new Verbinder();
   }

/*   void verbinden() {
      txtZweitens = txtErstens + txtZweitens //Ergibt ein Fehler "cannont resolve Symbol"
   }*/
}

Der Code in "verbinden" würde sowieso nicht funktionieren, da du hier Textfelder, und keine Strings verwendest (der Unterschied ist unendlich im Quadrat...)

P.S. dann ist aber immer die Frage, macht es überhaupt Sinn lokale Variablen zu verwenden? Zumindest in diesem Beispiel wären Instanzvariablen wohl besser :wink:

 

[Griffin]

Jepp so funktioniert es!

Als Anfänger hast du mir neue Fragen aufgebracht, die ich warscheinlich nach lesen kann aber es einfacher ist die nachzufragen ;P.
Warum musst da das final hin? Und wie sehe das Beispiel mit Insanzvariablen aus?
Und gut, dass du mir den .getText() Fehler gefunden hast...ich hätte mich da sicherlich gewundert.

Danke!!

 

[Beni]

Zu den Variablen, die werden oft (nicht immer) so benammselt:

public class Blupp{
  private int lala = 12; // <-- Instanzvariable
  public static String judihui = "Text"; // <-- Klassenvariable
  private final long HALLO = 123456; // <-- Instanzkonstante

  public void doSomething(){
    int ciao = 2; // <-- Methodenvariable
  }
}

Jetzt kannst Du dir selbst überlegen wie es wohl anders aussehen würde :wink:

Und wieso final? Ich vermute das verhindert das automatische löschen von Methodenvariablen, wenn die Methode verlassen wird.
Bin mir da nicht so sicher, aber es würde doch noch Sinn machen?

 

[Illuvatar]

<offtopic>Impliziert ein "final" in Java eigentlich auch "static final"? In C# impliziert "const" nämlich "static const".</offtopic>

 

[Beni]

<offtopic>ausprobieren! Aber nein, tut es nicht (oder mein Weltbild ist falsch)</offtopic>