while-Schleife

[b1ck]

import java.time.*;
import java.time.format.*;
import java.util.Arrays;

public class ZeitAusgeben
{
    public static void main(String[] args)
    {
        LocalDateTime z = LocalDateTime.now();
      
        int[] datum = new int[3];
        datum[0] = z.getDayOfMonth();
        datum[1] = z.getMonthValue();
        datum[2] = z.getYear();
              
        int i = 0;
        while(i<2)
        {
            System.out.printf("%d.", datum[i]);
            i++;
        }
        System.out.printf("%d", datum[i]);
    }
}

Hallo,

mir gehts hier um die While-Schleife, bzw. das danach. Dadurch umgehe ich ja quasi eine if-Bedingung wegen dem nicht zu setzenden Punkt nach dem Jahr... Kann man das in der Regel so machen, oder sollte man doch eher auf die if-Bedingung zurückgreifen?

Das Array habe ich hier nur zum Ausprobieren verwendet, dabei hatte ich mir halt überlegt, dass dies so kürzer geht mit der Ausgabe.

 

[Robat]

Prinzipiell kann man es so machen.
Wenn du nur das Ziel hast eine formatierte Datums-Ausgabe zu erzeugen, dann kannst du dich mal mit dem SimpleDateFormat beschäftigen Eine schöne Klasse mit der man sowas leichter erzeugen kann.

Gruß
Robert

 

[b1ck]

Werde ich mir mal anschauen, habe ohnehin nur ein wenig herumprobiert

Danke dir

 

[VfL_Freak]

Moin,

while(i<2)
{
System.out.printf("%d.", datum[i]);
i++;
}
System.out.printf("%d", datum[i]);

ok, man kann es so machen, aber leserlich (und sinnvoll) ist es nun wirklich nicht !

Warum denn nicht gleich so?

while( i <= 2)
{
    System.out.printf( "%d.", datum[i] );
    i++;
}

Gruß Klaus

 

[Robat]

Weil er so auch nach dem Jahr ein "." hat.
Das will er ja verhindern

 

[VfL_Freak]

Moinsen,
ok, das stimmt zwar, kann man aber auch innerhalb der Schleife behandeln (in Abhängigkeit von i) !!
Den quasi letzten Durchlauf der Schleife hinter die Schleife zu schreiben, ist doch brandgefährlich !!

Gut, in diesem kleinen Beispiel mag das ja gehen, aber was wäre, wenn die Schleife (aufgrund der Bedingung) gar nicht erst durchlaufen würde ??
Sowas würde ich mir nun wirklich gar nicht erst angewöhnen !!

EDIT
ok, weil bald Weihnachten ist, auch noch der passende Code:

while( i <= 2)
{
    if( i < 2 )
    {
        System.out.printf( "%d.", datum[i] );
    }
    else
    {
        System.out.printf( "%d", datum[i] );
    }
    i++;
}

Gruß Klaus

 

[b1ck]

Moinsen,
ok, das stimmt zwar, kann man aber auch innerhalb der Schleife behandeln (in Abhängigkeit von i) !!
Den quasi letzten Durchlauf der Schleife hinter die Schleife zu schreiben, ist doch brandgefährlich !!

Gut, in diesem kleinen Beispiel mag das ja gehen, aber was wäre, wenn die Schleife (aufgrund der Bedingung) gar nicht erst durchlaufen würde ??
Sowas würde ich mir nun wirklich gar nicht erst angewöhnen !!

Deswegen fragte ich nach, ob man das so machen sollte ^^
Wollte ja gerade dadurch die if-Bedingung aus "Bequemlichkeit" innerhalb der Schleife umgehen...

Aber sehe nun was du meinst, sollte die Schleife nicht durchlaufen werden, so würde dennoch der Part nach der Schleife ausgeführt werden

 

[Robat]

Den quasi letzten Durchlauf der Schleife hinter die Schleife zu schreiben, ist doch brandgefährlich !!

Da geb ich dir recht. Sollte man sich nicht angewöhnen.

 

[VfL_Freak]

Moin,

Deswegen fragte ich nach, ob man das so machen sollte ^^
Wollte ja gerade dadurch die if-Bedingung aus "Bequemlichkeit" innerhalb der Schleife umgehen...

wie gesagt, es funktioniert ... in diesem speziellen Fall!!
Aber stell' Dir mal vor, das der Wert i nicht direkt vor der Schleife gesetzt wird, sondern ganz woanders!
Das überblickst so ohne Weiteres nicht mehr, ob die Anweisung nach der Schleife überhaupt ausgeführt werden darf, oder ob bspw. eine AIOoB-Exception fliegt !!

Streng genommen, brauchst bei diesem speziellen Beispiel überhaupt keine Schleife, sondern greifst direkt dreimal über den Index zu

Gruß Klaus

 

[b1ck]

Moin,

wie gesagt, es funktioniert ... in diesem speziellen Fall!!
Aber stell' Dir mal vor, das der Wert i nicht direkt vor der Schleife gesetzt wird, sondern ganz woanders!
Das überblickst so ohne Weiteres nicht mehr, ob die Anweisung nach der Schleife überhaupt ausgeführt werden darf, oder ob bspw. eine AIOoB-Exception fliegt !!

Streng genommen, brauchst bei diesem speziellen Beispiel überhaupt keine Schleife, sondern greifst direkt dreimal über den Index zu

Gruß Klaus

Jo, hatte meiner vorherigen Antwort noch hinzugefügt,
dass ich nun ebenfalls die Problematik daran erkannt habe

Ja klar brauch man das hier nicht, aber weist doch wie es in den Übungen ist... Für jede noch so kleine Wiederholung, werden Schleifen eingesetzt ^^

mfg b1ck

 

[VfL_Freak]

ja, schon klar ... dann aber bitte auch sinnig (und nicht nur bequem)