Variablen Wert vergleichen mit einem Array?

[Piscary]

Ist es irgendwie möglich einen wert (z.B. int x) gleichzeitig mit allen werten eines int[]-arrays zu vergleichen? am besten mit einem if-statement?

if(x=="IrgendEinenWertAusArray"){
dann mach das...
}

Ich versuche gerade das bekannte spiel Snake nachzuprogrammieren und hab noch probleme mit dem schwanz der schlange. ich kann mit dem kopf einfach duch ihn hindurch ohne, das ich das spiel verliere. ich dachte, wenn ich die aktuelle position des kopfes vergleiche mit den positionen der einzelnen schwanzteile ginge es aber es ist ein riiiiiesen aufwand alle einzeln in ein if-statement zu verpacken. wenn ich einfach alle positionsdaten des schwanzes in einen array packe ging es wesentlich einfacher. geht das?

 

[faetzminator]

Dafür gibts die Methode [c]contains()[/c]. Ich weiss allerdings nicht, ob "Snake nachprogrammieren" ein geeignetes Anfängerthema ist.

 

[Piscary]

"snake nachprogrammieren" vieleicht nicht aber "variablen mit werten aus array vergleichen" schon und dass war ja meine frage^^. jedenfalls danke

 

[Piscary]

Irgendwie klappt das noch nich so... der code

if(xWert.contains(x) && yWert.contains(y)){
			d = 0;
		}

gibt mir eine fehlermeldung die besagt das contains(int) nicht für int[]-arrays verfügbar ist. ergibt das sinn?

 

[faetzminator]

Ach jetzt muss ich mich entschuldigen. Bin den Umgang mit Arrays (glücklicherweise) nicht gewohnt. Du brauchst eine Collection, um [c]contains()[/c] verwenden zu können.
Hier ein Beispiel, das funktioniert:

Integer[] values = { 3, 4, 7, 13, 19, 11 };
List<Integer> list = Arrays.asList(values);
boolean contains7 = list.contains(7); // true
boolean contains6 = list.contains(6); // false

Wenn du diese Prüfung etliche Mal auf den gleichen Daten machen musst, empfiehlt sich allenfalls noch ein HashSet, da bist du dann schneller, musst dieses aber zuerst noch erstellen.

Set<Integer> set = new HashSet(Arrays.asList(values));

 

[ARadauer]

"snake nachprogrammieren" vieleicht nicht aber "variablen mit werten aus array vergleichen" schon und dass war ja meine frage^^. jedenfalls danke

wenns wirklich darum geht grundlagen zu lernen, würde ich so eine methode noch selber schreiben...

zb

public class Test {

   public static void main(String[] args) {
      int[] array = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8};
      System.out.println(inArrayVorahnden(array, 5));
      System.out.println(inArrayVorahnden(array, 9));
   }
   
   public static boolean inArrayVorahnden(int[] array, int wert){
      for(int i = 0 ; i < array.length; i++){
         if(array[i] == wert)
            return true;
      }
      return false;
   }
}

 

[faetzminator]

wenns wirklich darum geht grundlagen zu lernen, würde ich so eine methode noch selber schreiben...

Wenn, dann aber doch bitte mit Java 5 Standart:

   public static boolean inArrayVorhanden(int[] array, int wert){
      for(int item : array) { // geht über jedes feld und speichert es in item
         if(item == wert) {
            return true;
         }
      }
      return false;
   }
}

 

[ARadauer]

Wenn, dann aber doch bitte mit Java 5 Standart:

Mhn wenn ich gerade dabei bin die Grundlagen zu lernen, sollte ich mich dann nicht an einer For Schleife versuchen, bevor ich mir die "for each" ansehe?

 

[faetzminator]

Gibts da bei dir eine Reihenfolge? Dann müsse man aber konsequenterweise zuerst while, dann do-while, dann for, und dann for-each anschauen!?

 

[Piscary]

kann mann Sets irgendwie updaten? also die variablen darin neu setzen?

int x = 1;
int y = 2;
int z = 3;

Integer[] test = {x,y,z}
Set<Integer> set1 = new HashSet(Arrays.asList(test));

x = 4;

das x=4; hat keinen einfluss auf die Werte im Set. warum?

 

[XHelpistOpLol]

Die Zuweisung hätte auch "keinen Einfluss" auf das test-Array. (Termini: Wirkung)

Wie wärs mal mit einem JavaBuch?

 

[faetzminator]

Dazu kommt noch, dass wen das möglich wär, hier ebenfalls nicht funktionieren würde, da Autoboxing im Spiel ist... Aber wie auch immer, les dir etwas über "Call by reference" / "by value" durch, z.B. http://www.java-forum.org/allgemeines/4904-call-value-call-reference.html.

 

[XHelpistOpLol]

ja, dann muss man auch sagen, dass es Wrapper sind, deren primitive final variablen nicht geändert werden können, aber das ist etwas zu weit.

 

[faetzminator]

Nein muss man nicht, da alleine das Autoboxing schon eine neue Referenz erstellt, auf die man keinen Zugriff hat, aber ist auch egal