Shallow Copy von Objekten

[Han]

Hallo....ich frage mich warum mir Java bei dieser Shallow Copy eine CloneNotSupportedException Rauswirft....aber seht selbst:

public class Figure implements Cloneable{

	int x,y;
	String name;
	
	public Figure(int x, int y, String name){
		this.x = x;
		this.y = y;
		this.name = name;
	}
	
	public Object clone() throws CloneNotSupportedException{
		return super.clone();
	}
	
}

public class Circle extends Figure{

	Color color;
	
	public Circle(int x, int y, String name, Color color){
		super(x,y,name);
		this.color = color;
	}
}

public class Test {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		
		Figure a = new Circle(10,20,"Hannes",Color.red);
		Figure b = (Circle)a.clone(); //CloneNotSupported Exception
	}

}

mfg,
Han

 

[Reeny]

In der Dokumentation von java.lang.Object findest du folgendes:

The class Object does not itself implement the interface Cloneable, so calling the clone method on an object whose class is Object will result in throwing an exception at run time.

Das heißt, dass du bei dir nicht die Methode

super.clone()

anwenden kannst, da Object diese nicht definiert hat. Da musst du schon selbst etwas programmieren.

 

[byte]

Nein, das ist eine Fehlinterpretation. Man kann durchaus super.clone() aufrufen, aber halt nur in Klassen, die Clonable implementieren. Object implementiert dieses Interface bloß nicht. Die Methode ist aber vorhanden, implementiert und kann verwendet werden.

@Threadersteller: Also Dein Code funktioniert einwandfrei. Die CloneNotSupportedException wird nicht geworfen, sie muss aber explizit mit try/catch behandelt werden. Daher gibt es einen Fehler. Fang die Exception ab und es läuft.

 

[Han]

Nein, es geht doch. Ich hab mir nur die Fehlermeldung nicht genau durchgelesen....hätte mich auch gewundert denn das hab ich bis jetzt immer so gemacht und es funktionierte....aber warum eigentlich wenn ich mir den Kommentar von Reeny so anschaue....weiß ich auch nicht wirklich eine Antwort...

Figure a = new Circle(10,20,"Hannes",Color.red);
		try{
			Figure b = (Figure)a.clone();
		}catch(CloneNotSupportedException e){
			
		}

mfg,
Hannes

 

[byte]

Wie gesagt, ein Blick in Cloneable hilft. Dann sieht man nämlich, dass die clone() Methode dort gar nicht definiert ist. Das ist bloß ein Marker-Interface. Sobald die clone() aufgerufen wird und das Interface nicht implementiert ist, gibts die Exception. Object ist quasi eine Ausnahme. Es ist auch möglich, von einer Superklasse die super.clone() (von Object) aufzurufen, obwohl Object nicht Cloneable implementiert. Das geht aber halt nur, wenn die Superklasse das Interface implementiert.

Was Reeny sagte, ist falsch.

 

[Han]

Vielleicht hats damit zu tun das die clone Methode in Object so definiert ist:

 protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;

mfg,
Hannes

 

[Reeny]

Jaja, ich muss zugeben: mein Fehler ...

Hätte die API etwas genauer durchlesen müssen. Schande auf mein Haupt!