Shallow copy .super.clone()

[akvarel]

Hallo!
Ich habe wieder ein kleines Problem heute aber mit shallow copy.
Hier ist die complete Code.
Shallow Copy Test : CloneLanguage BasicsJava

Ja, ich verstehe nich wieso nur den Namen des Autos verändert wird und nicht den Namen der Person.

Hat es damit zu tun, dass man hier den "primitive member" verändert.

//change the primitive member
    q.setName("Person-B");

Und hier den "the lower-level object.?

//change the lower-level object
    q.getCar().setName("Accord");

Und wenn ja, wieso wird denn nur lower-level object verändert?
super.clone wirkt nur auf Auto Class? Und dann die Persone Klass wird aber nicht verändert?


Vielen Dank im Vorraus.

 

[Suinos]

Bei einer shallow-copy wird nur ein neues Objekt erstellt, und zwar eine Kopie dessen Objektes, auf welchem du die Kopie erstellst.
Änderungen auf diesem neuen Objekt wirken sich also nur dort aus, und beeinflussen das andere, originale Objekt nicht.

Die 'tiefen' Objekte werden allerdings nicht kopiert, also haben Original und Kopie je eine Referenz auf das gleiche Objekt.

-

Als Code:

Person p = new Person("Person-A", "Civic");

1 Person existiert:

Name: "Person-A", Auto: ->"Civic"

1 Auto existiert:

Name: "Civic"

Person q = (Person) p.clone();

2 Personen existieren:

Name: "Person-A", Auto: ->"Civic"

Name: "Person-A", Auto: ->"Civic"

(Kopie)
1 Auto existiert:

Name: "Civic"

q.setName("Person-B");

2 Personen existieren:

Name: "Person-A", Auto: ->"Civic"

Name: "Person-B", Auto: ->"Civic"

(Kopie)
1 Auto existiert:

Name: "Civic"

q.getCar().setName("Accord");

2 Personen existieren:

Name: "Person-A", Auto: ->"Accord"

Name: "Person-B", Auto: ->"Accord"

(Kopie)
1 Auto existiert:

Name: "Accord"

---

Übrigens: Strings sind keine primitiven Objekte / Typen, was dort steht ist falsch; es gibt für sie bloss einen kleinen Compiler-Trick, damit man sie einfach und performant mit den Anführungszeichen erstellen kann.

 

[akvarel]

Änderungen auf diesem neuen Objekt wirken sich also nur dort aus, und beeinflussen das andere, originale Objekt nicht.

Deswegen wird das keinen Einfluss auf p.name(A-Person) haben?

//change the primitive member
    q.setName("Person-B");

Was ist dann zB. mit
int[]ar={{2,3,4,5},{1,2}};
int []copy=(int[])arrays.clone();
copy[0][0]=99 - das ändert auch die ar.
copy[1]=new {1,2} -das änder aber ar nicht.

Die 'tiefen' Objekte werden allerdings nicht kopiert, also haben Original und Kopie je eine Referenz auf das gleiche Objekt.

...und das Original wird veraendert, wenn ich den Copy verändere? In deisem Fall der "tiefe" Object ist der Car oder? Aber wie kann ich seehen, dass genau Car der "tiefe" Object ist?