private void print(String s) {
print(s, null);
}
private void print(String s, PrintStream ps) {
if (ps == null) {
ps = System.out;
}
ps.println(s);
}
public boolean isMarried() {
return wife != null;
}Man man = new Man(...);
...
if (man.isMarried()) {
Wife wife = man.getWife();
...
}
...public class wife {
int age=0;
int money=1000;
}public class man {
int age=0;
int money=0;
// wife wife = null;
wife wife = new wife();
public boolean isMarried() {
return wife != null;
}
public static void main(String[] args) {
man man = new man();
man.age=30;
man.money=1000;
System.out.println(man.money);
System.out.println(man.isMarried());
}
}Man man = new Man();
System.out.println(man.isMarried());
man.wife = new Wife();
System.out.println(man.isMarried());
yoah, wife erstmal richtig schön als attribut des mannes definiert, ohne der referenz in die andere richtung, dass sie ja nicht glaubt sie hätte da irgendwas zu melden
Dann wohl eher
1. Bitte an die Konventionen halten, Klassen sollten mit einem Grossbuchstaben anfangen, also z.B. "Wife wife = new Wife()"
2. Beim Erstellen von Man wird ja in wife automatisch eine neue Instanz von Wife angelegt, genau das wollen wir ja nicht -> einfach "= new Wife()" löschen
3. Teste mal so was im main:
Anm.: schöner wäre natürlich ein void setWife(Wife wife) und ein Wife getWife()Code:Man man = new Man(); System.out.println(man.isMarried()); man.wife = new Wife(); System.out.println(man.isMarried());
public class Wife {
int age=0;
int money=1000;
}public class Man {
int age=0;
int money=0;
Wife wife;
public boolean isMarried() {
return wife != null; }
public static void main(String[] args) {
Man man = new Man();
System.out.println(man.isMarried());
man.wife = new Wife();
System.out.println(man.isMarried());
}
}Grundsätzlich ja, aber in gewissen Situationen musst du explizit "= null" angeben (siehe SpaceRat's Code)
Aber nur weil heut' Sonntag is'Lass ihnen soch ihren Spaß
Man.wife ist ein Member von Man. Bei "new Man()" wird dort automatisch Platz für die Variable geschaffen, indem ein "null"-Objekt zugewiesen wird. Mein "String tmp" ist eine Methoden-Variable, die am Anfang einen unbestimmten Wert hat (nicht mal "null"). Bei der Deklaration wurde nicht einmal Speicher für die Variable reserviert. Deswegen kommt es auch schon beim 1. Vergleich gegen "null" ("if(tmp == null)") zu diesem Compile-Error.
Französische Eclipse-version? ???:L
class Man
{
private List<Woman> women;
private boolean isCatholic;
public void pickUpWoman(Woman woman)
{
if (women.size() > 0 && isCatholic)
{
throw new PolygamyException("Thou shalst con commit adultery!");
}
women.add(woman);
}
...
}
