new .() extends JDialog {.}

[Spoocky]

Ich habe folgendes Problem:

und zwar rufe ich in meinem Hauptprogramm folgendes auf:

new neuesFenster().setVisible(true);

Die Klasse dazu sieht so aus:

class neuesFenster extends JDialog {
   public neuesFenster() {
   ...
   }
}

später wird diese Klasse mit...

dispose();

zerstört.

Leider funktioniert das nicht so ganz, soll heissen, dass wenn man die Klasse erneut aufruft, der inhalt in den eingaben des 'alten' Fensters erhalten bleibt. Kann man es irgendwie anders machen, ein Fenster zu 100% zu 'zerstören' ?

 

[André Uhres]

Erstell einfach ein neues. Das alte wird irgendwann vom Garbage Collector zerstört.

 

[Spoocky]

verstehe nicht genau, wie du das meinst. Mit jedem Aufruf von 'new ...()' wird doch ein neues erstellt, oder ?

 

[André Uhres]

verstehe nicht genau, wie du das meinst. Mit jedem Aufruf von 'new ...()' wird doch ein neues erstellt, oder ?

Selbstverständlich. Wenn das alte zerstört ist und du brauchst es nochmal, dann musst du ja ein neues erstellen :wink:

 

[Leroy42]

Wenn du jedesmal ein neues Fenster mit new erzeugst,
bekommst du auch ein frisches. Könnte es sein
das du den Inhalt von Textfeldern etc. aus statischen Variablen beziehst?

 

[Spoocky]

ja, ich benutze globale variablen, weil diese im gesamten programm zur verfügung stehen müssen.

Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, dass man dies anders angehen kann ?

 

[thE_29]

global gibts in Java net!

Das sind Klassenvariablen und die sind NICHT BÖSE!!

Es geht nur darum ob du was als static deklariert hast oder nicht!

 

[Spoocky]

diese variablen sind nicht mit 'static' deklariert!

 

[André Uhres]

Wenn du eine neue Instanz vom Dialog erzeugst, werden die Variablen neu initialisiert. Also wo ist das Problem?

 

[Leroy42]

ja, ich benutze globale variablen

globale Variablen gibts in Java net!

diese variablen sind nicht mit 'static' deklariert!

Ja was denn nun! Widerlege erstmall Andrés und thE_29's Behauptung
in dem du uns zeigst wie du es in Java schaffst globale Variablen
zu definieren ohne static (wobei auch statische (Klassen-)Variablen
natürlich nicht global sind)

 

[Spoocky]

Also:

die Variablen werden in der 'Hauptklasse' inizialisiert, so dass man diese dann quasi 'global' nutzen kann.

 

[André Uhres]

Also:

die Variablen werden in der 'Hauptklasse' inizialisiert, so dass man diese dann quasi 'global' nutzen kann.

Ja, dann ist das ja von dir so gewollt und ich versteh immer noch nicht wo dein Problem ist :x

 

[Leroy42]

Also sowas wie

class MyPanel extends JPanel {
  JTextField tf = new JTextField("Ich stehe im Textfeld");
  ...
  public MyPanel() {
    ...
    add(tf);
   ...
  }
  ...
}

???

Dann wird natürlich bei jedem Aufruf von new MyPanel() das Textfeld
mit immer demselben String vorbelegt!

 

[Spoocky]

ja, genau so, nur dass den Variablen noch kein Inhalt zugewiesen wird, sie aber deklariert sind.
Während das Programm läuft, werden die Variablen mit Inhalten gefüllt (sind vom Typ 'JTextField').
Wird die Klasse mit ...setVisible(false) und dispose() 'geschlossen' und später wieder aufgerufen (setVisible(true)), dann sind noch die Inhalte der Variablen vorhanden. Und das ist genau das Problem. Wenn die Klasse wirklich 'zerstört' würde, wären danach die Inhalte der Variablen leer, oder ?

 

[André Uhres]

ja, genau so, nur dass den Variablen noch kein Inhalt zugewiesen wird, sie aber deklariert sind.
Während das Programm läuft, werden die Variablen mit Inhalten gefüllt (sind vom Typ 'JTextField').
Wird die Klasse mit ...setVisible(false) und dispose() 'geschlossen' und später wieder aufgerufen (setVisible(true)), dann sind noch die Inhalte der Variablen vorhanden. Und das ist genau das Problem. Wenn die Klasse wirklich 'zerstört' würde, wären danach die Inhalte der Variablen leer, oder ?

Einen setVisible von eine zerstörten Klasse machen? :roll:

 

[Leroy42]

setVisible(false) und dispose() 'geschlossen' und später wieder aufgerufen (setVisible(true))

Einen setVisible von eine zerstörten Klasse machen? :roll:

Spooky meint natürlich setVisible(true) auf die Instanz, nicht auf die Klasse.

Aber daß es funktioniert auf ein Fenster das disposed wurde
ein setVisible(true) machen zu können ist zumindest nicht im
Sinne des Erfinders. Zwei Lösungen:

1) Statt "erneut setVisible(true)" aufzurufen erstmal eine neue Instanz via new kreieren.

2) Sauberer: eine Methode verpassen die die Initialisierung der Textfelder durchführt.
und diese vor dem setVisible(true) aufrufen. Dann aber auf keinen Fall
zuvor dispose aufrufen.

public MyFrame extends JFrame {
  JTextField tf;
  public MyFrame() {
    initGui();
  }

  void initGUI() {
    tf = new JTextField("...");
  }
}