MAX von 4 Zahlen

[Vril]

Hallo,
ich möchte ein kleines Programm schreiben das mir den MAX-Wert, also die größte Zahl von 4 Zahlen bestimmt. Dazu habe ich ein paar Möglichkeiten gefunden, die meiner Meinung nach etwas umständlich sind, daher meine Frage hat evtl. jemand eine bessere Lösung auf Lager?

1. Ich schreibe die 4 Zahlen in ein Feld und sortiere anschliessend mit BubbleSort absteigend und gebe das Feld[0]

Hier habe ich aber das Problem, wenn zwei oder mehrere Zahlen gleich sind, funktioniert es nicht, bzw. das Ergebnis wird ungenau... also zweimal die MAX-Zahl dabei ist!

2. Ich schreibe eine if-Abfrage die alle jeweiligen Kriterien, Zahl1=Zahl2.... usw., das funktioniert dann, wird aber ziemlich viel Schreibaufwand

Wie könnte ich es besser machen?

 

[Bleiglanz]

max(max(a,b),max(c,d))

mit Math.max

 

[Beni]

Oder ganz allgemein:

int[] numbers = ...
int max = numbers[0];
for( int i = 1; i < numbers.length; i++ )
  max = Math.max( max, numbers[i] );

 

[bygones]

hihi - wieder das alte "wer findet noch Loesungen" Spiel.

my 50 cents:

int[] numbers = ....
Arrays.sort(numbers);
max = numbers[0];

oder

Collections.max(Arrays.asList(numbers)); // numbers darf aber kein int[] sein :(

Beitraege haben keine Anspruch auf Logik

 

[Vril]

Also ich habe es jetzt mal so versucht, klappt aber nicht, der compiler meint bei static.... illegal start of expression!
Was mache ich falsche?

public class maxel{
	
	public int x = 5;
	public int y = 10;
  
	public static void main(String[] args){
		
    static int max( int x, int y );
		System.out.println(max);
	}
}

Weiter hätte ich auch gleich noch eine weitere Frage:
1. Kann man max auch anwenden wenn es z.B. 4 Zahlen sind, also dann 4 Zahlen an max übergibt?
2. Wird entsprechendes zurückgegeben wenn z.B. alle 4 Zahlen gleich sind oder muss ich da eine extra if abfrage einbauen die das prüft?

 

[bygones]

du kannst nicht eine Methode in einer anderen Methode definieren....
ausserdem verwendest du die variable max im System.out, die es nicht vorher gibt...

ruft ganz nach, nochmal kurz ins Lehrbuch gucken und schaun wie die Grundlagen von Java sind....

Achja - bei 4 zahlen geht auch

int max = a <= b ? (b <= c ? (c <= d ? d : c) : (b <= d ? d : b)) : (a <= c ? (c <= d ? d : c) : (a <= d ? d : a));

:wink:

 

[Vril]

Ok, jetzt hab ich es mal so gemacht, jetzt gibt es aber noch folgendes Problem:
cannot find symbol method max(int, int)
cannot find symbol method max(int, int)
cannot find symbol method max(int, int)

Hier mein Source:

public class maxel{

public static void main(String[] args){

int x = 24;
int y = 12;
int z = 15;

if (x == y && x > z){
	System.out.println("Es gibt zwei max Zahlen : "+ x +", "+y);
}
if (z == x && z > y){
	System.out.println("Es gibt zwei max Zahlen : "+ z +", "+x);
}
if (y == z && z > x){
	System.out.println("Es gibt zwei max Zahlen :" + y +", "+z);
}
if (x == y && x == z){
	System.out.println("Es gibt kein wirkliches maximum, alle Zahlen sind = "+x);
}
else{
	int max;
	max = Math.max(max(x,y), max(x,z), max(y,z));
	System.out.println("Das maximum: "+max);
}
}
}

 

[Anselmus]

must du mal in die api-docs gucken

Math.max() geht nur mit 2 zwei argumenten...

also muße das so machen wie bleiglanz weiter oben gepostet hat...

außerdem mußt du (in java 1.4 jedenfalls) jedesmal Math.max() hinschreiben

 

[Vril]

Math.max funktioniert aber nur für int zahlen? Gibt es da für double nichts entprechendes?

 

[KISS]

Math.max ist definiert fuer double, float, int, long. du solltest oefter die apidoc konsultieren

 

[Vril]

Ok, aber was mache ich dann da falsch, bei der Zeile mit max = Math.max... bringt er mir bei possible loss of precision?

public class maximum_kurz{
	
	public static void main(String[] args){
		
		double[] numbers = {15.0, 24.2, 24.3, 12.0, 19.9, 44.0, 66.02, 22.22};
		double max = numbers[0]; 
		for( double i = 1; i < numbers.length; i++ ) 
  	max = Math.max( max, numbers[i] );
	
		System.out.println(max);
	}
}

 

[Anselmus]

als zählvariable für die forschleife mußte natürlich int nehmen...

btw: klassennamen schreibt man groß

 

[Vril]

Stimmt! Danke! Und ich soll morgen Prüfung schreiben..... :autsch:

 

[Anselmus]

und imho ist es gescheiter den inhalt der forschleife in klammern zu setzen, auch wenn du nur eine anweisung hast... falls du das mal erweitern willst hast dus schon und vergißts nicht :wink:

 

[roughelement]

Dann sollte man nicht einen Tag vorher anfangen Java zu lernen.

 

[Anselmus]

Dann sollte man nicht einen Tag vorher anfangen Java zu lernen.

das stimmt. ich brauch für meine klausuren immer 2 tage :wink:

 

[roughelement]

das stimmt. ich brauch für meine klausuren immer 2 tage :wink:

Hast schon recht stephan, ich hätt das mal bissel netter formulieren können und helfen versuchen. sorry

 

[Anselmus]

das wollt ich damit nicht sagen :wink:

ich denke auch immer, ich sollte früher anfangen, aber dann mach ichs trotzdem nie :wink:

ich wollte dir daher eingetlich zustimmen, der zweite satz war nur als spaß gemeint :wink:

 

[Gast]

Sorry wenn ich mal zum Thema dieses Threads zurückkomme aber..
Ich wollt nur fragen ob es eine Möglichkeit gibt, nicht den eigentlichen Maximalwert eines Arrays zu bestimmen, sondern das Element, in dem dieser Wert liegt.
PS: Welcher Java-Anfänger schafft es schon sich durch die gesamte Klassenbibliothek, etc. durchzukämpfen..
Ihr weist zwar immer wieder drauf hin, aber zu anfang ist die viel verwirrender, als sie in irgendeiner Weise hilft
..meistens

 

[Beni]

Auch das geht ganz gut:

double[] numbers = ...
double max = numbers[0];
int index = 0;

for( int i = 1; i < numbers.length; i++ ){
  if( max < numbers[i] ){
    max = numbers[i];
    index = i;
  }
}

// und jetzt gilt:
// max = numbers[ index ]

 

[Gast]

Genau so hab ichs schon gemacht. Wenn man erstmal aufhoert nach speziellen Befehlen zu suchen gibts doch immer eine ganz einfache Loesung mit bekanntem Wissen
Trotzdem thx für die Antwort!

 

[Anselmus]

PS: Welcher Java-Anfänger schafft es schon sich durch die gesamte Klassenbibliothek, etc. durchzukämpfen..
Ihr weist zwar immer wieder drauf hin, aber zu anfang ist die viel verwirrender, als sie in irgendeiner Weise hilft
..meistens

stimmt schon. aber ich denke dafür ist doch das forum. wenn man darauf hingewiesen wird, daß es eine entsprechende klasse gibt, kann man sich ja genau diese angucken. und ich glaube da liegt das problem...

 

[Bleiglanz]

PS: Welcher Java-Anfänger schafft es schon sich durch die gesamte Klassenbibliothek, etc. durchzukämpfen..
Ihr weist zwar immer wieder drauf hin, aber zu anfang ist die viel verwirrender, als sie in irgendeiner Weise hilft

ganz genau, und weil du nicht für immer Anfänger bleiben willst, lernst du die API am besten "bei Bedarf"

kein Mensch kämpft sich da komplett durch, aber wenn man was braucht, dann lernt man das und merkt es sich

 

[Anselmus]

lernst du die API am besten "bei Bedarf"

kein Mensch kämpft sich da komplett durch, aber wenn man was braucht, dann lernt man das und merkt es sich

das wollte ich gesagt haben :wink: