Kleine Frage zu OOP

[temi]

Unsere Instanzvariablen heißen genau wie unsere Parameter @temi

Möchtet ihr der Instanzvariablen this.anzahlWohneinheiten vielleicht auch einen Wert zuweisen?

 

[jono]

Ja, die Instanzvariable ist mit dem Parametername identisch ?...

 

[kneitzel]

Haus(String adresse,  Person besitzer, int anzahlWohneinheiten, Familie[] bewohner){
        this.adresse=adresse;
        this.besitzer=besitzer;
       
       
        this.bewohner = new Familie[anzahlWohneinheiten];
        anzahlWohneinheiten=bewohner.length;
       
        if(anzahlWohneinheiten<1) {
            anzahlWohneinheiten=1;
        }
       
       
       
    }

Dann teste doch einmal, was passiert, wenn Du anzahlWohneinheiten beim Aufruf -1 oder so mitgibst.

Also wenn ihr einen Code habt, dann testet ihn doch. Wenn ihr eine NPE bekommt oder das Ergebnis nicht stimmt, dann habt ihr was falsch gemacht. Wenn ihr hier von einem Fehler redet ("Ich bekomme da eine NPE"), dann sagt bitte auch, wenn ihr so ein Problem gelöst bekommt.

 

[jono]

 Implementieren Sie einen Konstruktor mit adresse, besitzer und anzahlWohneinheit als Parameter.
Die Adresse und der Besitzer sollen übernommen werden.

Dachte dass kein Wert aufgrund dieser Aussage zugewiesen werden soll bzw. kein this.anzahlWohneinheiten instanziiert werden soll

 

[Xknight]

Wir sollten noch ni

Dann teste doch einmal, was passiert, wenn Du anzahlWohneinheiten beim Aufruf -1 oder so mitgibst.

Also wenn ihr einen Code habt, dann testet ihn doch. Wenn ihr eine NPE bekommt oder das Ergebnis nicht stimmt, dann habt ihr was falsch gemacht. Wenn ihr hier von einem Fehler redet ("Ich bekomme da eine NPE"), dann sagt bitte auch, wenn ihr so ein Problem gelöst bekommt.

Danke für alles Leute aber ich versuche gerade meine AssertionErros zu lösen, aber geht auch nicht so wie ich es will in der class Familie.

 

[temi]

Implementieren Sie einen Konstruktor mit adresse, besitzer und anzahlWohneinheit als Parameter.
Die Adresse und der Besitzer sollen übernommen werden.

Dachte dass kein Wert aufgrund dieser Aussage zugewiesen werden soll bzw. kein this.anzahlWohneinheiten instanziiert werden soll

Ja, du könntest recht haben. Allerdings gibt es ja diese Instanzvariable. Wird sie vielleicht in einer anderen Aufgabe zugewiesen?

Müsst ihr halt noch mal schauen, das ist von hier nicht zu klären. Übrigens "instanziiert" ist in diesem Fall das falsche Wort.

Aber ihr werden auf jeden Fall einen Fehler erhalten, wenn ihr den Konstruktor mit einer negativen Anzahl von Wohneinheiten aufruft. Das wurde hier auch schon diskutiert, warum das so ist: Eure Kontrolle, ob der Parameter kleiner als 1 ist findet statt, wenn das Array bereits erzeugt wurde (bzw. der Versuch unternommen wird).

 

[Xknight]

Ja, du könntest recht haben. Allerdings gibt es ja diese Instanzvariable. Wird sie vielleicht in einer anderen Aufgabe zugewiesen?

Müsst ihr halt noch mal schauen, das ist von hier nicht zu klären. Übrigens "instanziiert" ist in diesem Fall das falsche Wort.

Aber ihr werden auf jeden Fall einen Fehler erhalten, wenn ihr den Konstruktor mit einer negativen Anzahl von Wohneinheiten aufruft. Das wurde hier auch schon diskutiert, warum das so ist: Eure Kontrolle, ob der Parameter kleiner als 1 ist findet statt, wenn das Array bereits erzeugt wurde (bzw. der Versuch unternommen wird).

Ja beim an und abmelden kommt auch ein assertionerror

 

[mihe7]

Mal zusammenfassend:

    Haus(String adresse,  Person besitzer, int anzahlWohneinheiten){
        this.adresse=adresse;
        this.besitzer=besitzer;
       
        if(anzahlWohneinheiten<1) {
            // die Zuweisung an den Parameter ist nicht die feine Art,
            // bringt hier aber was, weil der Wert gleich noch 
            // verwendet wird.
            anzahlWohneinheiten=1;          
        }
       
        this.bewohner = new Familie[anzahlWohneinheiten];
        // ggf. noch
        // this.anzahlWohneinheiten = anzahlWohneinheiten;
    }

 

[jono]

/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:19: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h = new Haus("Das ist die Adresse", p1, 2);
		                                         ^
/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:43: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h1 = new Haus("Adresse", besitzer, 3);
		                              ^
/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:79: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h1 = new Haus("Endlosstr. 5, Im Nimmerland", besitzer, 3);
		                                                  ^
/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:97: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h2 = new Haus("Endlosstr. 2, Im Nimmerland", besitzer, 3);
		                                                  ^

 

[Xknight]

Was ist an meinem class Familie falsch

public class Familie {

    private String name;
    private Haus meldung;
    private Person[] familienmitglieder;
    
    public String getName() {
        return name;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public Haus getMeldung() {
        return meldung;
    }
    public void setMeldung(Haus meldung) {
        this.meldung = meldung;
    }
    public Person[] getFamilienmitglieder() {
        return familienmitglieder;
    }
    public void setFamilienmitglieder(Person[] familienmitglieder) {
        this.familienmitglieder = familienmitglieder;
    }
    
    
    
    Familie(String name, Haus meldung, Person[] familienmitglieder){
        this.name=name;
        this.meldung=meldung;
        this.familienmitglieder=familienmitglieder;
        
    }
    
    

    public boolean ummelden(Haus meldung) {
        if(meldung.anmelden(this)&&meldung.abmelden(this)==true) {
            return true;
        }
        if(meldung.anmelden(this)==true && meldung.abmelden(this)==false) {
            meldung.abmelden(this);
        }
        return false;
    }
    
}

Bekomme immer diese Fehlermeldung

1) testFamilie(PublicTests)
java.lang.AssertionError
    at org.junit.Assert.fail(Assert.java:86)
    at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:41)
    at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:52)
    at PublicTests.testFamilie(PublicTests.java:104)
    at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:52)
    at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
    at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:128)
    at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:27)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
    at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137)
    at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:115)
    at org.junit.runner.JUnitCore.runMain(JUnitCore.java:77)
    at org.junit.runner.JUnitCore.main(JUnitCore.java:36)
2) testHaus(PublicTests)
java.lang.AssertionError: expected:<2> but was:<0>
    at org.junit.Assert.fail(Assert.java:88)
    at org.junit.Assert.failNotEquals(Assert.java:834)
    at org.junit.Assert.assertEquals(Assert.java:645)
    at org.junit.Assert.assertEquals(Assert.java:631)
    at PublicTests.testHaus(PublicTests.java:22)
    at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:52)
    at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
    at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:128)
    at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:27)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
    at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137)
    at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:115)
    at org.junit.runner.JUnitCore.runMain(JUnitCore.java:77)
    at org.junit.runner.JUnitCore.main(JUnitCore.java:36)
3) testAnAbmelden(PublicTests)
java.lang.AssertionError
    at org.junit.Assert.fail(Assert.java:86)
    at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:41)
    at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:52)
    at PublicTests.testAnAbmelden(PublicTests.java:58)
    at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
    at java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)
    at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:52)
    at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78)
    at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
    at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:128)
    at org.junit.runners.Suite.runChild(Suite.java:27)
    at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
    at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
    at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
    at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
    at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
    at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
    at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137)
    at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:115)
    at org.junit.runner.JUnitCore.runMain(JUnitCore.java:77)
    at org.junit.runner.JUnitCore.main(JUnitCore.java:36)

 

[jono]

Das wird das sein was ihr meint, dass es mit -1 nicht funktioniert nh?

 

[Xknight]

Habe alles versucht aber hat nix gebracht

 

[temi]

Macht mal eure Konstruktoren public!

 

[mihe7]

Zu #210: mindestens mal das gleiche Problem wie vorhin: schaut Euch die Parameternamen und die Namen der Instanzvariablen an. Was soll das hier bringen:

    public boolean ummelden(Haus meldung) {
        if(meldung.anmelden(this)&&meldung.abmelden(this)==true) {

Ihr meldet Euch erstmal an und dann wieder ab. Den Vergleich mit true könnt Ihr Euch sparen.

 

[Xknight]

* Die "Familie" hat folgende private-Eigenschaften #
* - "name" vom Typ String
* - "meldung" vom Typ Haus
* - "familienmitglieder" vom Typ Person-Array *
* Erstellen Sie Standard Getter und Setter für alle Eigenschaften. * (Bitte automatisch generieren lassen!) *
* Implementieren Sie einen Konstruktor mit name, meldung und familienmitglieder als Parameter.
* Die Parameter-Werte vom Konstruktor sollen bei den Klasseneigenschaften übernommen werden. *
* Implementieren Sie eine public-Methode "ummelden",
* der die Familie vom alten Haus abmeldet und in ein neues Haus anmeldet.
* Die public-Methode "ummelden" erhält ein Haus und gibt ein boolean zurück.
* Die Methode liefert nur dann true, wenn das Anmelden und Abmelden funktioniert hat und
* die Meldung aktualisiert wurde.
* Wenn zum Beispiel die Anmeldung funktioniert aber die Abmeldung nicht, dann muss die Anmeldung
* wieder rückgängig gemacht werden, bevor false zurückgegeben wird. *
* Zum An- und Abmelden kann die Methode aus Haus verwendet werden
* z.B. meldung.abmelden(this); würde dieses Objekt von dem gemeldeten Haus abmelden. *
Das habe ich doch gemacht laut meiner Aufgabe

 

[jono]

/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:19: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h = new Haus("Das ist die Adresse", p1, 2);
		                                         ^
/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:43: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h1 = new Haus("Adresse", besitzer, 3);
		                              ^
/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:79: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h1 = new Haus("Endlosstr. 5, Im Nimmerland", besitzer, 3);
		                                                  ^
/root/autocorrectorj3tUTvdir/PublicTests.java:97: error: incompatible types: Person cannot be converted to int
		Haus h2 = new Haus("Endlosstr. 2, Im Nimmerland", besitzer, 3);
		                                                  ^

Wie gehe ich jetzt damit lösungsorientiert um ?

 

[temi]

* Die "Familie" hat folgende private-Eigenschaften #
* - "name" vom Typ String
* - "meldung" vom Typ Haus
* - "familienmitglieder" vom Typ Person-Array *
* Erstellen Sie Standard Getter und Setter für alle Eigenschaften. * (Bitte automatisch generieren lassen!) *
* Implementieren Sie einen Konstruktor mit name, meldung und familienmitglieder als Parameter.
* Die Parameter-Werte vom Konstruktor sollen bei den Klasseneigenschaften übernommen werden. *
* Implementieren Sie eine public-Methode "ummelden",
* der die Familie vom alten Haus abmeldet und in ein neues Haus anmeldet.
* Die public-Methode "ummelden" erhält ein Haus und gibt ein boolean zurück.
* Die Methode liefert nur dann true, wenn das Anmelden und Abmelden funktioniert hat und
* die Meldung aktualisiert wurde.
* Wenn zum Beispiel die Anmeldung funktioniert aber die Abmeldung nicht, dann muss die Anmeldung
* wieder rückgängig gemacht werden, bevor false zurückgegeben wird. *
* Zum An- und Abmelden kann die Methode aus Haus verwendet werden
* z.B. meldung.abmelden(this); würde dieses Objekt von dem gemeldeten Haus abmelden. *
Das habe ich doch gemacht laut meiner Aufgabe

Bedenke dabei, dass es zwei Variablen mit dem Namen "meldung" gibt! Eine Instanzvariable und einen Parameter. Bei einer muss man sich abmelden, bei der anderen anmelden.

 

[mihe7]

@jono Indem Du Dir die Klasse Haus und dort insbesondere die Signatur des Konstruktors ansiehst. Wenn man mal davon ausgeht, dass das Haus überall verwendet und erzeugt werden kann, müssen die Klasse und der Konstruktor public sein. Außerdem muss der zweite Parameter vom Typ Person sein.

 

[Xknight]

Bedenke dabei, dass es zwei Variablen mit dem Namen "meldung" gibt! Eine Instanzvariable und einen Parameter. Bei einer muss man sich abmelden, bei der anderen anmelden.

Na klar habe ich das berücksichtig und es in meiner Methode ummelden so umgesetzt.

 

[kneitzel]

Vermutlich ist der Konstruktor von Haus bei dir falsch, denn dein zweiter Parameter scheint vom Typ und zu sein und nicht von Person.

 

[temi]

Na klar ich das berücksichtig und es in meiner Methode ummelden so umgesetzt.

In der aus #210 ist das nicht der Fall.

 

[1337Avdu]

XKnight ich glaube du brauchst ein bisschen schlaf, süßer

 

[Xknight]

In der aus #210 ist das nicht der Fall.

In der Aufgabe steht doch wenn anmelden und abmelden klappt soll true zurückgegeben werden und wenn z.b anmelden nicht klappt soll es rückgängig gemacht haben. Das habe ich doch so in meinen zwei if-Bedingungen umgesetzt oder nicht.

 

[mihe7]

Nein. Du meldest Dich bei der selben "meldung" an und ab.

 

[Xknight]

Wie soll ich es sonst machen, dachte mir so geht es auch

 

[mihe7]

Einmal die Instanzvariable meldung verwenden und einmal den Parameter meldung verwenden?

 

[temi]

Wie soll ich es sonst machen, dachte mir so geht es auch

Du musst dich bei this.meldung.abmelden() und bei meldung.anmelden().

 

[Xknight]

Du musst dich bei this.meldung.abmelden() und bei meldung.anmelden().

Das ist doch das selbe oder nicht?

 

[temi]

Das ist doch das selbe oder nicht?

Nein! Nein! Nein!

this.meldung ist die Instanzvariable
meldung ist der Parameter

 

[mihe7]

Wenn Ihr weiter so planlos rumprobiert, wird es bald heißen:

immatrikulationsamt.abmelden(jono);
immatrikulationsamt.abmelden(xknight);

SCNR.

 

[temi]

Wenn Ihr weiter so planlos rumprobiert, wird es bald heißen:

immatrikulationsamt.abmelden(jono);
immatrikulationsamt.abmelden(xknight);

SCNR.

Was für ein fieser Spaß, aber lustig

 

[1337Avdu]

hahaha ein witz unter informatiker sowas vesteht ihr nicht xknight && yono

 

[jono]

Konstruktoren sind bei mir public trotzdem funktioniert es nicht

 

[mihe7]

Was für ein fieser Spaß, aber lustig

Ja, ich gebs zu. Wobei man davon ausgehen muss, dass das Immatrikulationsamt es richtig implementiert hat.

 

[temi]

Ich schau mir morgen früh an, wie es ausgegangen ist und geh jetzt ins Bett.

Gute Nacht allerseits!

 

[jono]

Gute Nacht !

 

[mihe7]

Ich schau mir morgen früh an, wie es ausgegangen ist und geh jetzt ins Bett.

Das ist ja noch fieser Gute Nacht.

 

[mihe7]

Konstruktoren sind bei mir public trotzdem funktioniert es nicht

Nur weil ein Konstruktor public ist, heißt es ja nicht, dass alles richtig implementiert ist.

 

[jono]

public boolean ummelden(Haus meldung) {
		if(meldung.anmelden(this)&&meldung.abmelden(this)) {
			return true;
		}
		if(meldung.anmelden(this)==true && meldung.abmelden(this)==false) {
			meldung.abmelden(this);
		}
		return false;
	}
(/Code]

Wie meinst du das "Nein. Du meldest Dich bei der selben "meldung" an und ab."?

 

[1337Avdu]

Bei der if verzweigung jono
Würde mal zwei seperate machen eins für anmelden und für abmelden

 

[mihe7]

Du bekommst ein Haus als "meldung" übergeben. Und bei diesem(!) Haus meldest Du dich an (meldung.anmelden(this)) und wenn das funktioniert hat wieder ab (meldung.abmelden(this)). Das ist ja wohl nicht Sinn der Sache.

 

[mihe7]

@1337Avdu wenn Du vor jono ein @ hinzufügst, dann wird er darüber benachrichtigt, dass er in einem Beitrag erwähnt wurde (so wie Du jetzt )

 

[1337Avdu]

Jaa i know aber der chillt sowieso 24/7 im forum von daher ^^

 

[jono]

mit else Oder? @mihe7

 

[mihe7]

Es geht jetzt noch nicht um das else sondern darum, dass Du Dich beim selben Haus ab- und wieder anmeldest: was soll das bringen?

 

[mihe7]

Übrigens hat @temi in #227 bereits die Lösung dazu geschrieben.

 

[jono]

Du musst dich bei this.meldung.abmelden() und bei meldung.anmelden(). #227

 

[mihe7]

Genau, verstehst Du den Unterschied?

 

[jono]

Ja, nur noch nicht wie ich dies in Code umsetzen soll. haha

 

[mihe7]

OMG. Schreib mal zwei Zeilen, die das folgende machen:
1. melde die Familie beim alten Haus ab
2. melde die Familie beim neuen Haus an
(keine ifs, nur die Ab- und Anmeldung)