Collections Feld aus Sets erstellen.

[pinkysbrain]

Wie kann ich ein Feld erstellen das wiederum aus Mengen besteht?

Set<Integer>[][] feld = new HashSet<Integer>()[9][9];

Der obige Code funktioniert leider nicht.

 

[bERt0r]

Tutorial / Java Grundlagen / Arrays
(keine runden Klammern)

 

[pinkysbrain]

Ohne runde Klammern geht das leider auch nicht.
Ich kann zwar ein Object Feld erstellen und da dann Sets reintun,
aber so direkt scheint es nicht zu klappen.

Allerdings muss ich dann bei der Rückgabe die Objekte auf (Set<Integer>) casten.

 

[Marco13]

Generics und Arrays vertragen sich nicht so gut. In meiner Kristallkugel erscheint ein Sudoku-Löser/Generator, der für jedes Feld die möglichen Zahlen speichern soll. Überlege, ob du dafür nicht ein eigenes interface wie

interface Board
{
    Set<Integer> get(int x, int y);
}

erstellen solltest. Da drin kann man sich dann was überlegen. Sowas wie

List<List<Set<Integer>>> elements = ...

wäre IMHO noch OK, wenn es hinter dem Interface versteckt ist. Ansonsten (wenn es unbedingt ein Array sein muss) muss man casten, und hoffen, dass man weiß, was man tut

 

[pinkysbrain]

Hehe, da liegt die Kristallkugel sehr richtig .
Wir haben an der Uni einen Programmierkurs gemacht und nach Klassen aufgehört.
Daher weiß ich nicht was ein Interface ist, bzw wie man das macht.
Gibt es neben "Java ist auch eine Insel" noch schöne Grundlagenbücher / Tutorials als opensource im Internet?

 

[Marco13]

Wenn's darum geht, tut's auch eine

class Board
{
    public Set<Integer> get(int x, int y) { ... }
}

Wenn man dann konsequent die Get-Methode verwendet, und NICHT auf den internen Strukturen arbeitet. Diese "internen Strukturen" wären dann z.B. ein
Set[][] feld = new Set[9][9];
z.B. mit einem cast nach [c]Set<Integer>[/c] in der get-Methode, oder eben die angesprochene
List<List<Set<Integer>>> ...

 

[pinkysbrain]

Danke, zur Zeit mach ich das auch mit ner Get-Methode und casten.
Unser Prof meinte eh man sollte mehr get/set Methoden nehmen und weniger direkt zugreifen.

 

[Marco13]

Im allgemeinen Fall gilt das sowieso (alle Fields sind private, d.h. von außen MUSS man den Getter verwenden). Oft ist es aber so, dass man IN der Klasse dann DOCH wieder auf die internen Strukturen zugreift - dummy-Beispiel:

class Test
{
    private int array[] = ...

    public int get(int index) { return array[index]; }

    public void print(int index)
    {
        System.out.println(array[index]); // Schlecht, sollte eigentlich...
        System.out.println(get(index)); // ...sein
    }

}

Um das zu erzwingen wäre ein http://www.java-forum.org/allgemeine-java-themen/44575-staerkerer-access-modifier-private.html notwendig ... aber das nur nebenbei...