Es ist auch immer problematisch, einzelne Sätze aus dem Kontext zu ziehen und dann von so etwas wie "Ungenauigkeit" zu sprechen.
Also da möchte ich nur einmal fragen: Dir ist bewusst, dass Du - bezüglich dieser einen konkreten Aussage - mehrfach behauptet hast, dass diese richtig sein soll.
Und welchen Kontext meinst Du?
- Die Aussage, dass das erstesarray nicht mehr referenziert wird? Das ist natürlich auch extrem ungenau. Zum einen ist erstesArray auch eine Variable und kann nicht referenziert werden(Den Punkt hatten wir ja schon) und zum anderen ist es ungenau, weil Du natürlich sagen musst, dass das Array, auf das erstesArray referenziert hat, nun von den beiden betrachteten Variablen nicht mehr referenziert wird. Dass es gar nicht mehr referenziert wird, kann man - wenn man den ganzen Kontext nicht kennt, natürlich nicht sagen.
- Die Aussage bezüglich Gen Sequenzen und das manche dies nicht lösen können? Also mal von massiven Gen Defekten abgesehen ist dies nur eine Ausrede. Schulen mit Informatik Pflichtfach zeigen ja, dass diese einfachen Grundlagen jeder verstehen kann. Es gibt natürlich Schüler, denen es leicht fällt und Schüler, denen es schwer fällt. Daher auch hier: Vermutlich eine Ungenauigkeit (Du meinst, dass es manchen schwerer fällt) oder enfach mal wieder ein Problem, Texte zu verstehen. Hier wäre es übrigens sehr sinnvoll gewesen, wenn Quellen genannt worden wären. (Und nein, ein "Such doch selbst" ist eben kein Argument. Es kommt eine These von dir und die sollte man eigentlich untermauern mit Argumenten oder Quellen.)
Generell ist dieses HickHack totaler Unsinn! Du hast eine Aussage gemacht, die ich schlicht ergänzt habe. Da hättest Du von mir aus schreiben können "Nichts anderes meinte ich" oder so. Aber Du fängst hier eine Diskussion an von wegen
Kannst du den Mund nicht ganz so voll nehmen, und Richtiges nicht falsch darstellen?
Das ist einfach unnötig und führt zu nichts. Als ob man sein Gesicht bei sowas verlieren würde. Ich werde auch oft genug korrigiert oder Aussagen verbessert. Forum ist nun einmal keine Wissenschaftliche Arbeit (Und auch da ist eine Korrektur / Kritik nichts schlimmes. Dazu dienen dann z.B. Vorveröffentlichungen. Neben dem frühzeitigen Teilen eigener Erkenntnisse ist ein wichtiger Punkt: Kritik bekommen um das Dokument noch verbessern zu können. Das ist übrigens ein wichtiger Unterschied zu den Veröffentlichungen von z.B. einem Drosten zu diversen anderen Aussagen irgendwelcher Schwurbler. Corona-Demos, YouTube und Facebook (incl.Twitter und co) sind eben keine wissenschaftlichen Plattformen.
Aber wieder viel zu viel geschrieben für vermutlich nichts und wieder nichts, denn eine EInsicht wird von Dir bestimmt ebenso wenig kommen wir Argumente zu Deinen Thesen.