Erste Schritte while anstatt for, if und break

[ioannis_m]

Hallo zusammen,

ich steige gerade auf JAVA ein, ich komme mit den verschiedenen Schleifen nicht ganz zurecht. Das Skript soll ein Array durchlaufen, bis es einen Wert findet, dann "Success" ausgeben, ansonsten "Failure". Ich glaube, das wäre eine Option:

public class array   
{   
    public static void main(String args[]){   
       
    int[] cells = {5, 6, 8};   
    int tipp = 8;   
    String result = "Failure";   
    for (int cell : cells)   
    {   
     if (cell == tipp)   
     {   
            result = "Success";   
            break;   
        }//ende if   
    }//ende for   
    System.out.println(result);   
    }//ende Funktion   
}//ende Klasse

Nun, das ist nicht gerade elegant. Es stellt sich die Frage ob die for, if and break durch eine while Schleife ersetzen lassen. Ich habe es soweit gebracht:

public class array   
{   
    public static void main(String args[]){   
       
    int[] cells = {5, 6, 8};   
    int tipp = 9;   
    String result = "Success";   
    int cell = 0;   
    while (cell < cells.length && cells[cell] != tipp)   
    {   
//      System.out.println(cells[cell]);   
        result = "Failure";   
        cell++;   
    }//ende while && cell != cells.length -1   
    System.out.println(result);   
    }//ende Funktion   
}//ende Klasse

...was natürlich noch nicht korrekt ist. Hat vielleicht jemand einen Vorschlag? (ohne for, if und break). Und, wie lässt sich der Befehl cell++, in die while Bedingung richtig integrieren? Jeder Versuch von meiner Seite schlägt fehl...

Ich bedanke mich in Voraus.
ioannis

 

[faetzminator]

int[] cells = {5, 6, 8};
int tipp = 9;
boolean contains = Arrays.binarySearch(cells, tipp) >= 0;
System.out.println(contains ? "Success" : "Failure");

Natürlich nur für ein sortiertes Array.

Edit: auf Wunsch kannst du natürlich auch eine Methode schreiben:

public boolean contains(int[] array, int search) {
    for (int value : array) {
        if (value == search) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

 

[ioannis_m]

Oooh, das ist supercool, danke.

Wusstest Du vielleicht, wieso es keine Collections.Search Methode für unsortierte Arrays gibt? Spricht was dagegen? Sie muss nicht in O(logn) laufen...

mfg
ioannis

 

[faetzminator]

Keine Ahnung.
Aber entweder rufst davor einfach [c]Arrays.sort(array)[/c] auf, oder machst es mit [c]Arrays.asList(array).contains(...)[/c].

 

[hüteüberhüte]

...was natürlich noch nicht korrekt ist. Hat vielleicht jemand einen Vorschlag? (ohne for, if und break). [..]

int[] a = {1,2,3};
int b = 3;
int i = 0;
while (i < a.length() && a[i] != b)
  i++;
if (i < a.length())
  sout("Success");
else
  sout("Failure");

ungetestet..

 

[bygones]

ohne for, if

knapp huete ;-)

 

[hüteüberhüte]

knapp huete ;-)

ich denke er meint ohne ein If innerhalb der while-Schleife. Denn ohne ein einziges If geht es nicht, es sei denn, man würde ?: nicht als If zählen

Ansonsten: troll woanders

 

[xehpuk]

Nun, das ist nicht gerade elegant.

Nur dass du es nicht in eine Methode ausgelagert hast, ist nicht elegant. Ansonsten gibt es nichts zu bemängeln.

[WR]Don't try this at home![/WR]
Ich hätte auch eine reine

while

-Lösung:

int[] cells = { 5, 6, 8 };
int tipp = 8;
String result;
try {
	int i = 0;
	while (cells[i++] != tipp);
	result = "Success";
} catch (ArrayIndexOutOfBoundsException aioobe) {
	result = "Failure";
}
System.out.println(result);

 

[hüteüberhüte]

Try-catch ist im Prinzip auch nichts anderes als eine Bedingte Anweisung. Und wie gesagt/geschrieben, eigene Methode, die z.B durch return verlassen wird, imho noch am “saubersten“

 

[ioannis_m]

Ich möchte mich bei allen Damen und Herren bedanken, es haben sich ganz neue Perspektiven eröffnet...

mfg
ioannis

 

[hüteüberhüte]

Ich möchte mich bei allen Damen und Herren bedanken, es haben sich ganz neue Perspektiven eröffnet...

Danke-Funktion? :toll:

Hehe jetzt kommen die Hater