Threads - Nebenläufigkeit

[Fraiser]

Ich möchte erzwingen, das 2 Threads die gleiche Aufgabe zur selben Zeit machen.
Aber irgendwie will das nicht so recht funktionieren.

Auszug aus der Main:

MessageThread thread1 = new MessageThread("sysout");
thread1.setName( "Thread1" );
MessageThread thread2 = new MessageThread("sysout");
thread2.setName( "Thread2" );
thread1.start();
thread2.start();

Und hier der Thread:

public class MessageThread extends Thread
{
   String _action;

   public MessageThread(String action )
   {
      _action = action;
   }

   public void start()
   {
      if( _action.equals( "sysout" ) )
      {
         try
         {
            for(int i=0;i<10;i++)
            {
               System.out.println("Hallo I'm " + this.getName() );
            }
         }
         catch(...
   
    }

Problem ist, dass er zuerst Thread1 durchläuft und erst dann Thread2.

Hallo I'm Thread1
Hallo I'm Thread1
Hallo I'm Thread1
Hallo I'm Thread1
Hallo I'm Thread1
Hallo I'm Thread1
Hallo I'm Thread 2
Hallo I'm Thread 2
Hallo I'm Thread 2
Hallo I'm Thread 2
Hallo I'm Thread 2

 

[hupfdule]

Du kannst die Nebenläufigkeit nicht erzwingen. Wie die Threads abgearbeitet werden, entscheidet das OS, bzw. die VM. Brauch der Durchlauf eines einzelnen Threads nur wenig Zeit, ist es normal dass der erste beendet ist, bevor der zweite überhaupt zum Zug kommt.

 

[Roar]

Du kannst die Nebenläufigkeit nicht erzwingen. Wie die Threads abgearbeitet werden, entscheidet das OS, bzw. die VM. Brauch der Durchlauf eines einzelnen Threads nur wenig Zeit, ist es normal dass der erste beendet ist, bevor der zweite überhaupt zum Zug kommt.

genau, aber davon abgesehen kann es gar nicht funktinoieren, weil du Thread falsch verwendest: http://java.sun.com/docs/books/tutorial/essential/concurrency/

 

[Fraiser]

Wenn ich aber hinter dem

System.out.println (Zeile 19 - aus Threadcode)

ein sleep(10000); mache, müsste doch spätestens dann mal der 2. Thread seine Ausgabe machen oder?

 

[hupfdule]

Wenn ich aber hinter dem

System.out.println (Zeile 19 - aus Threadcode)

ein sleep(10000); mache, müsste doch spätestens dann mal der 2. Thread seine Ausgabe machen oder?

Ja, aber nur, wenn du die Klasse Thread auch korrekt verwendest. Kurz:

Du startest einen Thread über thread.start(), die entsprechende Methode heißt jedoch run(). Lies dir aber dazu noch den Link von Roar durch.

 

[Fraiser]

OK, Fehler gefunden.

Habt Dank

 

[byte]

Statt sleep kannst Du auch yield() verwenden, dann verschenkst Du keine Zeit. Ist allerdings nur ein Hint ans System...