Threads und synvhronized

[OnDemand]

Hallloo zusammen,

eine aktuelle Aufgabe bringt mich zum grübeln.

Eine Klasse "Testklasse" soll über eine sychronized Methode und einen synvhronized Programmblock verfügen, beachten Sie auch die Klassendefinition.

Meine Idee:

public class Irgendwas extends Thread {

	// ...

	// Methode Threadsicher machen
	public synchronized void berechnePreise() {

		// hier passiert was
	}

	
	Irgendwas iwas = new Irgendwas();

	public void neMethode() {
		// Thread-sicherer Programmblock
		synchronized (iwas) {
			//
		}
	}
}

Was mir Kopfzerbrechen macht ist:
Wie sieht die Klassendefinition aus, wenn die Thread-sichere Methode und auch die Thread-sichere Programmblock den Monitor des gleichen Objekts verwenden?

Stimmt es dann, dass die Klasse

extends Thread

ist?

Hat vielleicht noch jemand praktische Beispiele, die das Ganze veranschaulichen?

 

[wef34fewrg]

Aus deiner Frage geht irgendwie gar nicht hervor, wo dein Verständnisproblem beginnt. Sorry

Ich geb dir mal zwei Hilfestellungen.

1. synchronized wird dann verwendet, wenn mehrere Threads auf Daten zugreifen, von dem mindestens einer schreibend auf die Daten zugreift, sprich: sie verändert.
2. synchronized sperrt nicht eine Methode, sondern das Objekt, auf die die Methode angewandt wird.


Denk mal an ein Konto und an Kunden die von verschiedenen Orten auf das Konto zugreifen wollen.
Welche Klasse hat die Daten (also das Saldo?!), welche Klasse hat mehrere Objekte, die auf ein gemeinsames Objekt zugreifen wollen? Welches Objekt muss also gesperrt werden?

Sorry, wenn das so mager ausfällt. Aber das Problem ist so trivial, dass du da mit 30 min Leseaufwand eigentlich selbst drauf kommen solltest.

Falls nicht, und sich kein anderer erbarmt, meld dich noch mal.

 

[OnDemand]

Hallo,danke fur deine Antwort. Hab das Buch für heute geschlossen Schau es mir morgen nochmal an. Danke