mehrfachvererbung unter interfaces

[vanny]

mir ist zu Ohren gekommen, dass Interfaces von mehreren Interfaces erben können.

1. Ist das korrekt?
2. Ist das sinnvoll?

Gruß vanny

 

[Marco13]

1. Ja
2. Ja
(Man kann es sinnvoll einsetzen - womit die Frage, ob es sinnvoll ist, dass Interfaces von mehreren Interfaces erben können, mit "Ja" zu beantworten ist).

Alle Beispiele, die mir jetzt einfallen würden, wären ZU plakativ

 

[nillehammer]

1. Ist das korrekt?

Ja, folgender Code ist gültig:

public interface MyInterface extends Serializable, Comparable<String> {
... ggf. weitere Methoden
}

2. Ist das sinnvoll?

Ich tendiere eher zu Nein. Interfaces erfüllen den Zweck, über die deklarierten Methoden eine bestimmte Funktionalität zu definieren, die ein Implementierer bereit stellen muss. Meiner Meinung nach sollten Interfaces möglichst schlank gehalten werden und alles vermieden werden, was sie aufbläht, also auch Extenden mehrerer Interfaces. Die Zusammenführung sollte letzlich auf Klassenebene passieren.

 

[Marco13]

Naja... Sowas wie

interface Readable { int read(); }
interface Writable { void write(int i); }

interface RandomAccess extends Readable, Writable { }

kann doch schon sinnvoll sein?! Ich würd's jedenfalls nicht pauschal bewerten. Wie gesagt: Man KANN es sinnvoll einsetzen. (Sicher kann man auch Murks damit machen, aber das kann man immer )

 

[nillehammer]

kann doch schon sinnvoll sein?! Ich würd's jedenfalls nicht pauschal bewerten

Ich habe es deswegen auch relativ schwach formuliert mit: "Ich tendiere zu Nein". Dein Beispiel ist ein gutes Beispiel für einen sinnvollen Einsatz, weil die zusammengefassten Funktionalitäten thematisch gut zusammen passen. Es passiert aber schnell, dass man Funktionalitäten zusammenfasst, die nun so überhaupt nichts mit einander gemein haben. Dann finde ich es eher schlechtes Design, sie in einem Interface zusammenzufassen.

 

[vanny]

Ich war mir halt auch nicht schlüssig, ob es wirklich klug ist, mehrere Interfaces quasi zu bündeln.
Zumal man dort auch schnell mal in schlingern geraten könnte, zwecks gleichnamiger JavaKonstanten.
Wie würde man die denn gezielt ansprechen, mit "super."?

Aber danke für die kleine Diskussion, dann war meine Vorsicht zu diesem Thema ja nicht unbegründet.


soo loong Vanny

 

[Michael...]

Zumal man dort auch schnell mal in schlingern geraten könnte, zwecks gleichnamiger JavaKonstanten.
Wie würde man die denn gezielt ansprechen, mit "super."?

Mit super ist bei Interfaces nicht viel.

Konstanten sind über den Klassen bzw. Instanznamen eindeutig identifizierbar:

InterfaceA.Konstante1

 

[vanny]

Nur nochmal zum Fairständnis xD

ich habe interface A und B und C

C erbt von A und B .

ich implementiere (und importiere) ja nur C

alle haben die Konstante K.

muss ich dan über C gehen (C.A.K)?
oder reicht dann (A.K)?

 

[Michael...]

oder reicht dann (A.K)?

Sollte ausreichen bzw. C.A.K sollte gar nicht funktionieren.

interface A {
	public int K = 1;
}

interface B {
	public int K = 9;
}

interface C extends A, B {}

class X implements C {
	public void printConst() {
		System.out.println(A.K);
		System.out.println(B.K);
	}
}

 

[mb]

Nur nochmal zum Fairständnis xD

ich habe interface A und B und C

C erbt von A und B .

ich implementiere (und importiere) ja nur C

alle haben die Konstante K.

muss ich dan über C gehen (C.A.K)?
oder reicht dann (A.K)?

Du solltest in dem Fall lieber dieses ehrlich gesagt ziemlich kaputte Design überdenken. Constant Interface ist ja schon ein Anti-Pattern, aber das mit Mehrfachvererbung zu kombinieren setzt dem Ganzen die Krone auf.

 

[vanny]

Constant Interface ist ja schon ein Anti-Pattern, aber das mit Mehrfachvererbung zu kombinieren setzt dem Ganzen die Krone auf.

muha xD,

is ja klar, das das unterste schublade ist, doch wenn ich mal auf irgend einen Code stoße, der plötzlich ne Konstante aus nem Interface zieht, welches nicht implementiert wurde, dann hätte ich jetzt eine Erklärung dafür, fals dieses Konstrukt doch mal benutzt wurde.

Ist ne reine Interressenfrage gewesen.

Damit werde ich das Thema hier mal als erledigt markieren, ihr habt mich wie immer sehr schön aufgeklärt.

Dankö und Gruß Vanny:toll: