Einfache Frage zur Mehrfachvererbung

[alipkp]

Hallo zusammen! Hier mal ein kleiner Codeschnipsel:

interface pflichten1
{
   boolean status(); //Gemeint wäre z.B.: Ist das Auto kaputt?
}

interface pflichten2
{
  boolean status(); //Gemeint wäre z.B.: Ist das Auto sauber?
}

public class Auto implements pflichten1, pflichten2
{
  public boolean status(){return false;}
}

Die Frage ist eigentlich nur, was passiert wenn die Methodennamen der Interfaces sind ungewollt überschneiden, eigentlich aber verschiedene Dinge damit gemeint sind? Kommt sowas in der Praxis schonmal vor?

Gruß
Alex

 

[Beni]

Dann hast du extremes Pech gehabt :wink:
Eine Lösung wäre die beiden Interfaces mit inneren Klassen zu implementieren:

public class Auto{
  private Pflichten1 p1 = new Pflichten1(){
    public boolean status(){
      return status1();
    }
  };

  private Pflichten2 p2 = new Pflichten2(){
    public boolean status(){
      return status2();
    }
  };

  public Pflichten1 asPflichten1(){
    return p1;
  }

  public Pflichten2 asPflichten2(){
    return p2;
  }

  public boolean status1(){
    return xyz;
  }

  public boolean status2(){
    return abc;
  }
}

Und an einer anderen Stelle

Auto auto = new Auto();

Pflichten1 auto1 = auto.asPflichten1();
Pflichten2 auto2 = auto.asPflichten2();

... = auto1.status();
...

Wenn man die Methodennamen aussagekräftig wählt, kommt dieses Problem aber praktisch nie vor...

 

[function]

grundsätzlich sollte man darauf achten das so etwas nicht vorkommt, weiterhin sollte man auch bei der namensvergebung daruf achten das sich die funktion im namen wieder spielgelt.
also statt:

boolean status();//Gemeint wäre z.B.: Ist das Auto kaputt?

boolean kaputt();

 

[alipkp]

Danke für beiden Antworten! Der Name "Status" war bei mir jetzt auch schon extrem dämlich gewählt^^ In der Regel macht man sich bei der Namensgebung ja schon ein paar mehr Gedanken.

Gruß
Alex