Umsetzung von Mehrfachvererbung in Java

[Eichelhäer]

Hallo,

riesen Thema ,dennoch hier meine Frage:

In meinem Beispiel gibt es eine Oberklasse von der diverse Unterklassen erben.
Nun möchte ich die Objekte in einer Liste verwalten und nicht für jedes Objekt eine eigene Liste
erstellen, wie geht man da vor?

 

[Tarrew]

Das hat nichts mit Mehrfachvererbung zu tun oder versteh ich dich falsch?

Willst du nur sowas machen?

        List<Oberklasse> list = new ArrayList<>();
        list.add(unterklasse1);
        list.add(unterklasse2);
        list.add(unterklasse3);

 

[httpdigest]

Unter dem Begriff Mehrfachvererbung versteht man in OOP üblicherweise nicht, dass man einfach mehrere Subklassen hast, die von einer gemeinsamen Superklasse erben (wie etwa Integer, Long, Float und Double von java.lang.Number erben), sondern im Prinzip das Umgekehrte: Du hast eine Subklasse, die von mehreren direkten Superklassen erben soll (was in Java zumindest mit (Super-)Klassen nicht geht).

 

[Eichelhäer]

Ja, es geht geht mir eig. um den KlassDownCast, den ich vermeiden will bei Unterklassen Methoden aufrufen

 

[Tarrew]

Wenn du die Unterobjekte aus der Oberobjekt-Liste rausholen willst, dann je nach Unterobjekt anders vorgehen willst und nicht mit instanceof und DownCasts arbeiten willst, dann guck dir mal das Visitor-Pattern an.

Klassisches Double-Dispatch Verfahren, damit umgeht man dann die Downcasts.

 

[Eichelhäer]

Ok, ich kann hier zwar nicht mein Klassendiagramm posten aber im Grunde genommen sieht das dann so aus:

ich hab z.B. die Oberklassen bewegliche Objekte , unbewegliche Objekte und evtl. noch ne Kollisiondetection

nun sind diverse Einheiten Sprites oder Models also bewegliche Objekte

und die einzelnen Einheitentypen dann Subklassen von Sprites bzw. beweglichen Objekten.

Ich möchte irgendwie erreichen, nicht mehr massenhaft unübersichtlichen Code zu schreiben zu müssen wo man sich hinten und vorne nicht mehr auskennt, sondern das ganze möglichst kompakt umsetzten.

 

[Meniskusschaden]

Hm, hört sich doch erst einmal so an, als sei das mit ganz normaler Polymorphie lösbar. Hast du ein Beispiel, wo du DownCasts benötigst?

 

[Eichelhäer]

Ich möchte mich nicht umbedingt auf diese downcasts festlegen, denn man sollte ja typcast wenn möglich so oft wie möglich vermeiden.
Als Beispiel ist der aufruf von Subklassenmethoden zu nennen. Da hatte ich halt gedacht nen downcast zu machen.

 

[Tarrew]

Wie Menikusschaden schon sagte: Kannst du das nicht mit Polymorphie lösen?

Immer die gleiche Methoden aufrufen und die in den Unterklassen entsprechend deinen Anforderungen überschreiben?

Vllt. zeigst du echt einmal einen kleinen Ausschnitt deines Codes, der deiner Meinung nach aktuell nicht "schön" ist. So ins Blaue raten wie der Code aktuell ausehen könnte ist immer schwierig