Konstruktoren

[Cat5]

Hallo,

Habe eine kleine Frage. In einer Übung, stehen Konstruktoren die nicht alle eine Compiler-Meldungen auslösen.
Es ist aber so, dass meine Ausgaben anderst sind als die im Buch, und ich das nicht ganz kontollieren kann.
Die Aufgabe besteht darin das man ohne zu kompilieren herausfinden muss, welche die richtigen Ausgaben sind.

Oberklasse

class Buh
{
 public Buh(int i){}
 public Buh(String s){}
 public Buh(String s, int i){}
}

Unter Klasse mit Beispiel Konstruktor, der auch die Fehlermeldungen auslösen müsste?

class SohnvonBuh extends Buh
{
 public SohnvonBuh(int i, int x, int y)
 {
  super(i, "Stern");
 }
}

anderer Konstruktor

class SohnvonBuh extends Buh
{
 public SohnvonBuh()
 {
  super("Buh");
 }
}

noch ein Konstruktor

class SohnvonBuh extends Buh
{
 public SohnvonBuh(int i, String s)
 {
  
 }
}

und ein anderer Konstruktor

class SohnvonBuh extends Buh
{
 public SohnvonBuh(String a, String b, String c)
 {
  super(a, b);
 }
}

Vielen Dank
Pädi

 

[SlaterB]

> Die Aufgabe besteht darin das man ohne zu kompilieren herausfinden muss, welche die richtigen Ausgaben sind.
aber nicht indem du andere fragst!
dann kompliere es lieber selber, ist genauso gecheatet

 

[.Domii]

Oberklasse

class Buh
{
 public Buh(int i){}
 public Buh(String s){}
 public Buh(String s, int i){}
}

"LÖSUNG GELÖSCHT "

Sie dir an welche Reihenfolge es bei den Konstruktoren von Buh gibt fann fällt dir af das:

public Buh (int i, string s){}

nicht existiert

Falls du eine Aufgabe nicht verstehen solltest. Nicht hier im Internet nach eine Antwort suchen, überlege dir selbst eine und wenn es wirklich nicht weiter geht zuerst zum Professor! :]

 

[VfL_Freak]

Moin,

Anregung: überleg' einfach mal, wie die einzelnen Signaturen ausschauen und welchen Parameter mit welchem Wert Du wann übergibst !!

Gruß
Klaus

 

[Cat5]

Noch zur Information.
Die Ausgaben sind Fehlermeldungen die mit den kompilierten Konstruktoren übereinstimmen müssten.

Hier zum Beispiel die Fehlermeldung von einem Konstruktor, wie es sein sollte, laut Buch. Falls meine Wahl stimmt, weil es waren 3 Fehlermeldungen zu 7 verschiedenen Konstruktoren.

[c]
%javac SohnvonBuh.java

cannot resolve symbol

symbol : constructor Buh
(int,java.lang.String)
[/c]

und die Fehlermeldung aus meinem System.
[c]
SohnvonBuh.java:5: error: no suitable constructor found for Buh(int,String)
super(i, "Stern");
^
constructor Buh.Buh(String,int) is not applicable
(actual argument int cannot be converted to String by method invocation co
nversion)
constructor Buh.Buh(String) is not applicable
(actual and formal argument lists differ in length)
constructor Buh.Buh(int) is not applicable
(actual and formal argument lists differ in length)
1 error
[/c]

Vielen Dank
P.

 

[Cat5]

das ist eine Fehlermeldung aus dem Buch

%javac SohnvonBuh.java

cannot resolve symbol

symbol : constructor Buh
(int,java.lang.String)

und dies ist eine aus meinem System

SohnvonBuh.java:5: error: no suitable constructor found for Buh(int,String)
  super(i, "Stern");
  ^
    constructor Buh.Buh(String,int) is not applicable
      (actual argument int cannot be converted to String by method invocation co
nversion)
    constructor Buh.Buh(String) is not applicable
      (actual and formal argument lists differ in length)
    constructor Buh.Buh(int) is not applicable
      (actual and formal argument lists differ in length)
1 error

Wenn man diese zwei vergleicht, könnten diese die gleichen Fehlermeldungen sein?

Danke
P.

 

[Cat5]

Leider gab's zu dieser Aufgabe keine Lösungen, und da ich am lernen bin, kontrolliere ich dies übers kompilieren, naja. Danke für's Verständnis.

P.

 

[.Domii]

ja er sagt dir nur das es keinen Konstruktor für

int i, String s

gibt.. also selbe Meldung ;]