Klasse die nur von einer Klasse instanziiert wird

[SimonMa]

Hi,

gibt es eine Möglichkeit, dass eine bestimmte Klasse nur von einer anderen bestimmten Klasse überhaupt instanziiert werden kann? Also ohne die beiden Klassen einfach in ein Package zu stecken und den Modifier auf Package zu setzen oder so..?!

ciao Simon.

 

[0x7F800000]

wenn du daraus eine private innere Klasse machst, dann geht das. Ansonsten kann man imho keinem Verbieten eine Klasse zu instanziieren, wenn das mindestens für eine andere Klasse aus dem Package erlaubt ist.

 

[Der Müde Joe]

>gibt es eine Möglichkeit, dass eine bestimmte Klasse nur von einer anderen bestimmten Klasse überhaupt instanziiert werden kann?

private nested Klassen (private static class innerhalb des Aufrufers) sollte das machen

Behaupte ich einfach mal

EDIT:
oh steht ja schon da....ich bauch nen Kaffe...schlürf

 

[0x7F800000]

stealth-technologie geht schon ab^^
*sich in der luft auflös und aus dem blickfeld verschwind*

 

[Der Müde Joe]

>*sich in der luft auflös und aus dem blickfeld verschwind*

Eher:
Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss. ;-)

 

[slawaweis]

gibt es eine Möglichkeit, dass eine bestimmte Klasse nur von einer anderen bestimmten Klasse überhaupt instanziiert werden kann? Also ohne die beiden Klassen einfach in ein Package zu stecken und den Modifier auf Package zu setzen oder so..?!

gibt es, über protected Konstruktoren oder wenn man die Klasse abstrakt macht. D.h. die Klasse bleibt öffentlich, aber kann nicht direkt instanziiert werden. Entweder kann sie nur in diesem Package instanziiert werden (über protected Konstruktoren) oder die Klasse ist abstrakt und man leitet in der Klasse, die diese abstrakte Klasse verwenden will, eine interne private Klasse ab, die man instanziieren kann.

Doch ich glaube dein Problem liegt nicht in Klassen, sondern in Interfaces. Wenn Du nicht willst, dass eine Klasse irgendwo beliebig instanziiert wird, mache ein Interface daraus und die Implementierung protected.

Slawa

 

[Ebenius]

Slawa, bist Du sicher, dass Du den Eingangsbeitrag auch gelesen und nicht nur zitiert hast?