JSON String in Java Object schreiben - Anführungszeichen rauskriegen?

[HolyFUT]

Hallo zusammen,
ich habe aktuell ein Problem das ich nicht gelöst kriege und Google-Suche konnte mir bislang nicht weiterhelfen.

Ich habe ein Frontend in HTML, CSS und JavaScript. Mit JavaScript möchte ich gerne Daten an mein Jakarta EE WebSocket Server senden. Hier ist mir JSON in den Sinn gekommen. Ich sende an mein Backend einen String, der wie ein JSON Objekt aufgebaut ist, und das Backend wandelt den JSON String in ein JsonObject um.

Leider stoße ich hier auf eine doofe Hürde. Das JsonObject wird erstellt, allerdings mit doppelten Anführungszeichen. Das sieht dann zB so aus:

JsonObject in Java:
{ "token": "SLK2", "header": "32"}

Mein Json String in JavaScript:
'{ "token": "SLK2", "header": "32"}';

Welchen Weg könnte ich einschlagen, um diese Anführungszeichen (native) rauszukriegen?

Info: Merkwürdigerweise kann ich mit dem JsonObject auch arbeiten. Wenn mittels System.out.println(jsonReader.readObject().get("token")) den token holen möchte, holt er mir den auch, obwohl hier Anführungszeichen gesetzt sind.

 

[httpdigest]

Info: Merkwürdigerweise kann ich mit dem JsonObject auch arbeiten. Wenn mittels System.out.println(jsonReader.readObject().get("token")) den token holen möchte, holt er mir den auch, obwohl hier Anführungszeichen gesetzt sind.

Also mit anderen Worten: Es ist alles so wie es sein soll und alles funktioniert ohne Probleme.
Nur, aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen glaubst du, du müsstest irgendwo irgendwelche Anführungszeichen "rauskriegen"?

 

[HolyFUT]

Also mit anderen Worten: Es ist alles so wie es sein soll und alles funktioniert ohne Probleme.
Nur, aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen glaubst du, du müsstest irgendwo irgendwelche Anführungszeichen "rauskriegen"?

Verstehe ich nicht. Warum sollten sie denn drin bleiben? Bei einer Erstellung eines Strings in Java fügt er auch nicht einfach Anführungszeichen in den String hinzu.

Außerdem möchte ich gerne die Verarbeitung des Strings, dass die Anführungszeichen raus sind, vermeiden. Lasse ich die Anführungszeichen drin, hindert es mich daran Strings zu vergleichen, Listen aufzurufen etc. weil zB. der Identifier für eine Liste nicht Token lautet sondern "Token"

 

[LimDul]

Die gehören da hin die Anführungszeichen. Die Probleme die du nennst verstehe ich nicht, die json lib entfernt die automatische wie du schon festgestellt hast

 

[httpdigest]

Verstehe ich nicht.

Du hast doch selbst gesagt, dass:

Info: Merkwürdigerweise kann ich mit dem JsonObject auch arbeiten. Wenn mittels System.out.println(jsonReader.readObject().get("token")) den token holen möchte, holt er mir den auch, obwohl hier Anführungszeichen gesetzt sind.

Also habe ich das für mich übersetzt zu: "Ich kann wunderbar damit arbeiten und alles funktioniert, wie es sein soll (readobject().get("token") funktioniert - wie es auch soll, nehme ich mal an)".
Deswegen habe ich nicht verstanden, was denn das eigentliche Problem ist.

Oder anders gefragt: Warum glaubst du, dass du selbst irgendwelche Anführungszeichen (die Teil der JSON Syntax sind) entfernen müsstest? Was geht denn nicht? Wo ist genau das (reproduzierbare) Problem?

 

[HolyFUT]

Okay, ich glaube ich hätte hier etwas konkreter werden müssen, entschuldigt haha.

System.out.println(jsonReader.readObject().get("header")) - kein Problem. Funktioniert. Gibt mir den String aus. Der String im Key token lautet allerdings "32" (Beispiel!).

Bei einem ParseInt zB.:
Integer header = Integer.parseInt(String.valueOf(data.get("header")));

knallt es hier, da der String aufgrund der weiteren Anführungszeichen hier keinen Integer casten kann
java.lang.NumberFormatException: For input string: ""32""

Werte aus einer HashMap kann ich ebenfalls nicht kriegen. Weil ich als Key "MEINWERT" immer die Anführungszeichen mitgebe. Die Anführungszeichen sind im String mit drin.

 

[KonradN]

Mit welcher JSON Library arbeitest Du? Evtl. liegt es daran, dass du da nur ein get aufrufst und kein getString? Der JSON Ausdruck ist genau so richtig. Da müssen die Anführungszeichen enthalten sein. Und da sollte dann eigentlich alles richtig ausgewertet werden.

 

[HolyFUT]

Mit welcher JSON Library arbeitest Du? Evtl. liegt es daran, dass du da nur ein get aufrufst und kein getString? Der JSON Ausdruck ist genau so richtig. Da müssen die Anführungszeichen enthalten sein. Und da sollte dann eigentlich alles richtig ausgewertet werden.

Hey KonradN,
ich arbeite hier mit den normalen Jakarta JSON Funktionen. Konkret:

import jakarta.json.Json;
import jakarta.json.JsonException;
import jakarta.json.JsonObject;
import jakarta.json.JsonReader;

 

[KonradN]

Ok, ich habe das jetzt einmal etwas ausgetestet. Mein erster Gedanke hat sich bestätigt. Du nutzt get was die puren Daten zurück gibt. Du solltest getString statt dessen verwenden.

Interessant finde ich, dass dies eine Besonderheit der Implementation zu sein scheint. org.json:json zeigt dieses Verhalten nicht. Da gibt get das Gleiche zurück wie getString (nur eben als Object).
Die glasfish Implementation von jakarta.json verhält sich aber so, wie Du es aufgezeigt hast.

Also die Lösung konkret ist dann:
Statt
Integer header = Integer.parseInt(String.valueOf(data.get("header")));
solltest Du
Integer header = Integer.parseInt(data.getString("header"));
verwenden.

 

[httpdigest]

get() liefert in dem Fall das JSONString Objekt, dessen toString() Methode eben die JSON kodierte Form zurückliefert:

JsonValue (Jakarta EE Platform API)

 

[KonradN]

Ach, was schreibe ich denn? Du brauchst kein Integer.parseInt(data.getString(...)) - nutz einfach direkt ein data.getInt(...)

Edit: Wie @httpdigest richtig angemerkt hat, ist dies so natürlich Unsinn gewesen.

 

[httpdigest]

Ich denke nicht, dass getInt funktioniert, weil es in seinem json

{ "token": "SLK2", "header": "32"}

ja kein number ist, sondern ein String.

 

[KonradN]

get() liefert in dem Fall das JSONString Objekt, dessen toString() Methode eben die JSON kodierte Form zurückliefert.

Das erklärt es etwas. Aber das Problem ist hier auch, dass es eben keine Methode vom eigentlichen JsonObject ist sondern nur geerbt von Map. Damit ist das vermutlich nicht wirklich definiert, was da raus kommt und unterschiedliche Implementationen liefern unterschiedliche Ergebnisse.

Ich denke nicht, dass getInt funktioniert, weil es in json ja kein number ist, sondern ein String.

Da hast Du natürlich Recht. getnt funktioniert mit JsonNumber und die haben wir hier nicht.

 

[httpdigest]

Bin mit nicht sicher, ob man sagen kann, dass es undefiniert ist. Vom Typ her ist ein JSONObject, wie du schon sagtest, auch eine Map, aber eben eine Map<String, JsonValue> ( https://jakarta.ee/specifications/platform/9/apidocs/jakarta/json/jsonobject ), was dann wiederum klärt, dass get() eben das JsonValue Objekt zurückliefert, dessen toString() ja definiert, dass die JSON kodierte Form zurückgeliefert wird.

Aber intuitiv ist es nicht.

 

[KonradN]

Ja, da hast Du Recht. Die JEE API hat das so schon durchaus richtig definiert.

Irgendwie denke ich gerade zu wenig nach, wenn ich antworte. Erst das mit dem getInt und dann jetzt der Denkfehler: JEE API hat das durchaus richtig dokumentiert. Andere Implementationen wie org.json:json haben ja mit der JEE API nichts direkt zu tun und da ist JSONObject nicht einmal eine Map. Fern sehen und Forum schreiben verträgt sich nicht wirklich.

Danke für die vielen Richtigstellungen!

 

[HolyFUT]

Vielen Dank für eure Hilfe ,nun funktioniert alles so wie es sein soll und obendrauf auch noch verstanden wieso. 👍👍

 

[Oneixee5]

JsonObject in Java:
{ "token": "SLK2", "header": "32"}

Das Problem ist deine Einagbe in das JS-Objekt:

let o = { token: "SLK2", header: 32 }; // 32 as number
console.log("object: ", o);
console.log("string: ", JSON.stringify(o));

o = { token: "SLK2", header: "32" }; // 32 as string
console.log("object: ", o);
console.log("string: ", JSON.stringify(o));

Ergebnis:

object:  {token: 'SLK2', header: 32}
string:  {"token":"SLK2","header":32}
object:  {token: 'SLK2', header: '32'}
string:  {"token":"SLK2","header":"32"}

Es ist also deutlich zu sehen, dass du ins JS schon die 32 als String anstatt als Number einfügst.

 

[HolyFUT]

Das Problem ist deine Einagbe in das JS-Objekt:

let o = { token: "SLK2", header: 32 }; // 32 as number
console.log("object: ", o);
console.log("string: ", JSON.stringify(o));

o = { token: "SLK2", header: "32" }; // 32 as string
console.log("object: ", o);
console.log("string: ", JSON.stringify(o));

Ergebnis:

object:  {token: 'SLK2', header: 32}
string:  {"token":"SLK2","header":32}
object:  {token: 'SLK2', header: '32'}
string:  {"token":"SLK2","header":"32"}

Es ist also deutlich zu sehen, dass du ins JS schon die 32 als String anstatt als Number einfügst.

Moin Oneixee, danke dir für deinen Beitrag. Da hast du natürlich recht! Jedoch laufe ich hier dann in andere "Probleme" rein, weil ja grundsätzlich jeder String die Anführungszeichen im String drin hat - hat sich ja aber mittlerweile gelöst, trotzdem auf jeden Fall danke für deinen Input.