Datentypen Ganz simpler Taschenrechner mit switch

[fragesteller]

Es kommt bei dem Quellcode immer die Fehlermleldung
Exception in thread "main" java.lang.Error: Unaufgelöstes Kompilierungsproblem:
Diese Methode muss ein Ergebnis des Typs double zurückgeben

at Squared.rechner(Squared.java:3)
at Squared.main(Squared.java:27)

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unaufgelöstes Kompilierungsproblem: 
	Diese Methode muss ein Ergebnis des Typs double zurückgeben

	at Squared.rechner(Squared.java:3)
	at Squared.main(Squared.java:27)

 

[fragesteller]

Quellcode vergessen

public class Squared
{
	public static double rechner( double zahl1, char operator, double zahl2 )
	{
		switch( operator )
		{
		case '+':
			return zahl1 + zahl2;
		case '-':
			return zahl1 - zahl2;
		case '/':
			return zahl1 / zahl2;
		case ':':
			return zahl1 / zahl2;
		case '*':
			return zahl1 * zahl2;
		case 'x':
			return zahl1 * zahl2;
		}
	
	}
	public static void main( String[] args)
	{
		double zahl1 = Double.parseDouble(javax.swing.JOptionPane.showInputDialog( "Erste Zahl eingeben" ) );
		char operator = javax.swing.JOptionPane.showInputDialog( "Operator eingeben").charAt(0);
		double zahl2 = Double.parseDouble(javax.swing.JOptionPane.showInputDialog( "Zweite Zahl eingeben" ) );
		System.out.println( rechner( zahl1, operator, zahl2 ) );
	}
	
}

 

[Volvagia]

rechner besitzt kein allgemeines return-Statement.
Ach ja, du weißt schon, dass man Klassen auch importieren kann?

 

[fragesteller]

"rechner besitzt kein allgemeines return-Statement."

Und wie müsste ich das verbessern

du meinst beim Importieren wahrscheinlich das JoptionPane ?
doch das weiß ich

 

[eRaaaa]

"rechner besitzt kein allgemeines return-Statement."
Und wie müsste ich das verbessern

throw new IllegalArgumentException("Nur +,-,/,:,*,x erlaubt");

ans Ende von der Methode rechner

 

[Volvagia]

Genau das meinte ich.

public static double rechner( double zahl1, char operator, double zahl2 )
{
	switch( operator )
	{
		case '+':
        		return zahl1 + zahl2;
		case '-':
			return zahl1 - zahl2;
		case '/':
			return zahl1 / zahl2;
		case ':':
			return zahl1 / zahl2;
		case '*':
			return zahl1 * zahl2;
		case 'x':
			return zahl1 * zahl2;
        }
	return(0.0d);
}

oder imho noch besser:

public static double rechner( double zahl1, char operator, double zahl2 )
{
	double result = 0.0d;
	
    switch( operator )
    {
    	case '+':
    		result = zahl1 + zahl2;
    	break;

    	case '-':
    		result = zahl1 - zahl2;
        break;

    	case '/':
    	case ':':
    		result = zahl1 / zahl2;
    	break;
    		
    	case '*':
    	case 'x':
    		result = zahl1 * zahl2;
   		break;
   		
   		default:
   			throw new IllegalArgumentException("Illegal operator char.");
    }
    return(result);
}

Edit: Oder natürlich so wie von eRaaaa, ist Geschmackssache.

 

[fragesteller]

dieses

return(0.0d);

ist das nur dafür gedacht, falls keiner der fälle zutrifft?
und der compiler hatte genau diesen fall befürchtet

throw new IllegalArgumentException("Nur +,-,/,:,*,x erlaubt");

das kenne ich überhaupt nicht
vermute aber, dass das die fehlermeldung bei ungültigem operator ist oder?

 

[fragesteller]

Komisch, wenn ich das "Programm" in Eclipse starte funktioniert es.
Wenn ich es manuell mache mit javac taschenrechner.java und dann java taschenrechner.class starte kommen fehlermeldungen

Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: taschenrechner
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: taschenrechner.class
        at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:202)
        at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
        at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:190)
        at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:307)
        at sun.misc.Launcher$AppClassLoader.loadClass(Launcher.java:301)
        at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:248)
Could not find the main class: taschenrechner.class.  Program will exit.

 

[eRaaaa]

java taschenrechner[B].class[/B]

ist ja auch falsch

Java Blog Buch : 01.04.01 Schreiben, Kompilieren, Ausführen

 

[fragesteller]

Ja, das habe ich auch gerade festgestellt, ohne class funktioniert es danke

 

[fragesteller]

Markiert mal bitte noch als gelöst.