RCP Eclipse Editor + Guice

[Gast2]

Hallo zusammen,

ich versuche gerade Eclipse RCP mit Guice zu verheiraten. Mit den Views klappt das schon ganz gut, aber weiß jemand wie ich das mit Editoren machen kann, da ich den Editor ja selber öffnen muss und da nicht den Editor übergeben kann sondern die id, weil sonst hätte ich es so probiert.

import com.google.inject.Inject;

public class OpenHandler extends AbstractHandler{

	@Inject
	private MyEditor editor;
	
	@Override
	public Object execute(ExecutionEvent event) throws ExecutionException {
		//öffnen
		return null;
	}

}

[XML]
<!-- Mit dem ViewModul über Interface -->
<extension point="org.eclipse.ui.views">
<view name="View"
allowMultiple="true"
class="org.ops4j.peaberry.eclipse.GuiceExtensionFactory:guice.View"
id="Guice.view" />
</extension>
<extension point="org.ops4j.peaberry.eclipse.modules">
<module class="modul.ServiceModul" />
</extension>
[/XML]

Gruß

 

[Wildcard]

Lass dir doch die ID des Editor injezieren.

 

[Gast2]

Lass dir doch die ID des Editor injezieren.

Ja aber ich will ja auch Sachen in meinem Editor injezieren lassen. Und wenn Eclipse die Klasse erstellt klappt das ja nicht.

 

[Wildcard]

Das funktioniert analog zur View. Du musst im Extension Point eine Factory angeben, anstatt die Editorklasse direkt. Dadurch wird mit Guice instanziert. Im Handler brauchst du nur die ID. Wenn das dynamisch gebunden werden soll, dann lass die diese ID per Guice injezieren.

 

[Gast2]

Das funktioniert analog zur View. Du musst im Extension Point eine Factory angeben, anstatt die Editorklasse direkt. Dadurch wird mit Guice instanziert. Im Handler brauchst du nur die ID. Wenn das dynamisch gebunden werden soll, dann lass die diese ID per Guice injezieren.

Okay versuch ich das mal.

Muss ich die ID nochmal extra in meinem Modul binden oder kann ich die aus dem Extensionpoint injezieren lassen?

 

[Wildcard]

Muss ich die ID nochmal extra in meinem Modul binden oder kann ich die aus dem Extensionpoint injezieren lassen?

Huh? Wie soll letzteres denn funktionieren?

 

[Gast2]

Huh? Wie soll letzteres denn funktionieren?

Könnte ja sein dass die org.ops4j.peaberry.eclipse.GuiceExtensionFactory die id ausliest und schon bindet.

Also wenn ich dich richtig verstanden habe dann so:

public class MyModule extends AbstractModule {

	@Override
	protected void configure() {
		bind(String.class).annotatedWith(Names.named("MyEditor"))
				.toInstance("myeditor.id");
	}
}

public class MyHandler extends AbstractHandler {
	@Named("MyEditor")
	@Inject
	private String editorId;

}

 

[Wildcard]

Könnte ja sein dass die org.ops4j.peaberry.eclipse.GuiceExtensionFactory die id ausliest und schon bindet.

Die Peaberry Extension Factory kenne ich nicht, aber normal nimmt eine Guice basierte Extension Factory den Parameter (das hinter dem ':') und benutzt dann den Injector um anhand dieses Klassennamens eine Instanz anzufordern.

Also wenn ich dich richtig verstanden habe dann so:

Ja, so kann man es machen wenn man die ID nicht hart referenzieren möchte.

 

[Gast2]

Ja, so kann man es machen wenn man die ID nicht hart referenzieren möchte.

Ja ich wollte die Id an einer Stelle pflegen, so muss ich sie jetzt an 2 stellen pflegen in meinem Modul und in meiner plugin.xml