Vergleich: Java - .net

[paedubucher]

Hallo allerseits

Ich bin ein ziemlicher Java-Neuling und komme eigentlich eher etwas aus der .net Ecke (bitte steinigt mich nicht ;-) ). Nun suche ich nach einem ausführlichen und vorallem objektiven Vergleich der beiden Technologiegen - Java und .net. Bei google habe ich eher wenig gefunden, bei den FAQ's war auch nichts schlaues.

Besten Dank für eure Hilfe

PS: Vielleicht könnt ihr mich ja zum Java-Fundamentalisten bekehren

 

[L-ectron-X]

Ich habe keine Lust irgendjemand zu bekehren. Es gibt für jedes Problem eine geeignete Sprache.
Daher sollte hier nicht gleich wieder diese sinnlose Diskussion angekurbelt werden, welche Sprache wohl nun die bessere wäre. (sonst wird der Thread sofort geschlossen)

Ich kann dir nur einen Tipp geben.
Ich habe mal bei Heise einen Vergleich gelesen, ist aber schon einige Zeit her.
Also guck doch mal bei heise.de, ob du den Artikel findest.

 

[paedubucher]

Ich habe keine Lust irgendjemand zu bekehren. Es gibt für jedes Problem eine geeignete Sprache.
Daher sollte hier nicht gleich wieder diese sinnlose Diskussion angekurbelt werden, welche Sprache wohl nun die bessere wäre. (sonst wird der Thread sofort geschlossen)

Ich kann dir nur einen Tipp geben.
Ich habe mal bei Heise einen Vergleich gelesen, ist aber schon einige Zeit her.
Also guck doch mal bei heise.de, ob du den Artikel findest.

Es geht nicht darum, welche Programmiersprache besser ist. Es geht vielmehr darum, welche Programmiersprache meine Bedürfnisse besser deckt und wo Vor- und Nachteile sind.
Aus diesem Grund möchte ich auch eine objektive Analyse und keinen Text eines Microsoft-Gurus.

Aber danke schonmal für den Tipp!

 

[Pulvertoastman]

Es geht nicht darum, welche Programmiersprache besser ist. Es geht vielmehr darum, welche Programmiersprache meine Bedürfnisse besser deckt und wo Vor- und Nachteile sind.

Dazu wäre es vermutlich hilfreich, deine Bedürnisse zu kennen.

 

[Beni]

Java:
+ Existiert schon länger, Kinderkrankheiten sind überwunden
+ Keine grösseren Bugs bekannt
+ Sehr gute Dokumentation, mit Tutorials
+ Platformunabhängigkeit die .net auch mit Mono noch nicht erreicht hat
+ Grosse Community (im Forum von java.sun.com wird praktisch jedes Problem gelöst).
+ Allen Unkenrufen zum Trotz: weiterverbreitet als C#
+ Grosse und gute Standardlibrary

- Die graphische Oberfläche Swing ist sehr langsam, im Vergleich zu anderen GUI's. Allerdings soll dies in der nächsten Version verbessert werden.
- 40-MB Runtime muss auf jedem PC installiert werden.
- Ausser der Standardlibrary wenige grosse und gute Libs (dafür viel gebastel).
- Man kann nicht viel Systemspeziefisches (z.B. Einträge in Registry) machen, ohne externe Libs.
- z.T. sehr seltsame, 10 Jahre alte Klassen bleiben in der Standardlib, um rückwärtskombabilität zu erlangen.
- Es gibt keine exe-Dateien, nur Bytecode

Zu Beachten:
90% aller Seiten im Netz die was über Java sagen sind nicht mehr auf dem neusten Stand*. Mit Java 1.5 wurden wichtige Konzepte wie Generics (Typsicherheit!) eingeführt. Mit Java 1.6 soll angeblich ein Performaceschub kommen (Swing wird optimiert, eine JVM kann mehrere Programme gleichzeitig ausführen).
Lies mal ein paar Artikel in der API dazu.

(*Besonders die "Java-ist-Scheisse"-Seiten beziehen sich meist auf Java 1.0 oder so... sprich: sind keine vertrauenswürdigen Quellen :wink: )

 

[paedubucher]

Java:
+ Existiert schon länger, Kinderkrankheiten sind überwunden
+ Keine grösseren Bugs bekannt
+ Sehr gute Dokumentation, mit Tutorials
+ Platformunabhängigkeit die .net auch mit Mono noch nicht erreicht hat
+ Grosse Community (im Forum von java.sun.com wird praktisch jedes Problem gelöst).
+ Allen Unkenrufen zum Trotz: weiterverbreitet als C#
+ Grosse und gute Standardlibrary

- Die graphische Oberfläche Swing ist sehr langsam, im Vergleich zu anderen GUI's. Allerdings soll dies in der nächsten Version verbessert werden.
- 40-MB Runtime muss auf jedem PC installiert werden.
- Ausser der Standardlibrary wenige grosse und gute Libs (dafür viel gebastel).
- Man kann nicht viel Systemspeziefisches (z.B. Einträge in Registry) machen, ohne externe Libs.
- z.T. sehr seltsame, 10 Jahre alte Klassen bleiben in der Standardlib, um rückwärtskombabilität zu erlangen.
- Es gibt keine exe-Dateien, nur Bytecode

Zu Beachten:
90% aller Seiten im Netz die was über Java sagen sind nicht mehr auf dem neusten Stand*. Mit Java 1.5 wurden wichtige Konzepte wie Generics (Typsicherheit!) eingeführt. Mit Java 1.6 soll angeblich ein Performaceschub kommen (Swing wird optimiert, eine JVM kann mehrere Programme gleichzeitig ausführen).
Lies mal ein paar Artikel in der API dazu.

(*Besonders die "Java-ist-Scheisse"-Seiten beziehen sich meist auf Java 1.0 oder so... sprich: sind keine vertrauenswürdigen Quellen :wink: )

Danke, gute Informationen! Da .net noch nicht so lange existiert, gibt es warscheinlich tatsächlich noch nicht allzu viele gute Vergleiche. Aber ich bis jetzt gehört habe, ist .net nicht wirklich, sondern nur theoretisch plattformabhängig. Da gibt sich SUN doch etwas mehr Mühe!

Dann werde ich versuchen ,mir meine Frage halt in den nächsten Jahren selber zu beantworten!

Aber danke für die Anregungen!