Threads

[andy_Y]

Threads:
Wenn Ich einen Thread erstellen will kann ich das durch implementieren
der Schnittstelle Runnable oder durch ableiten der Klasse Thread tun,
richtig? Das heißt, ich schreibe für den code der parallel ablaufen soll
eine extra Klasse die Runnable implementiert oder von Thread abgeleitet
ist und und packe den code in die run()-methode.

1.
Muss das immer eine extra Klasse sein?

2.
Wenn ich jetzt ein programm habe, in dem ich mehrere funktionen parallel
zum rest des programms und zu unterschiedlichen zeitpunkten (also die
erste fkt. soll am anfang, die zweite in der mitte, die dritte am schluss
parallel zum rest ablaufen) ablaufen sollen, muss ich die fkt. dann in
je eine eigene klasse packen, die runnable implementiert oder von Thread
abgleitet ist?

3.
Kann ich dem Thread sagen, zu welchem Zeitpunkt er genau fertig sein soll?
Oder kann man die Laufdauer nicht beeinflussen?

4.
Man kann einen Thread von außen über interreupt() und stop() beenden.
Aber kann man ihn auch in der run()-Methode selbst beenden?
Also z.B.:

public void run() {
  for(int i=0;i<i;i++) {
    if(i==10) {
      Thread beenden;
    }
  }
}

Ist jetzt ein blödes beispiel, zeigt aber worauf ich hinaus will.
Kann ich überhaupt innerhalb der run()-methode auf den Thread zugreifen
(mit stop(), interrupt(), suspend(), resume(), usw.), oder ist das nur
von außen möglich?

 

[Roar]

Ich glaube du schätzt Threads zu hoch ein ( besonders im letzten punkt)
ein Thread ist auch nur eine klasse, und der code, der parallel zum hauptthread läuft steht in der run methode. wenn die run methode zuende ist, wird auch kein weiterer code mehr parallel ausgeführt. du kannst ihn dann wieder mit start() starten.

die angesprochenen methoden stop() suspend() und resume() sind deprecated weil sie nicht sicher sind und sollten nicht benutzt werden ( mehr infos in der API)


zu deiner (letzten) frage:

du kannst in deiner run methode in deiner schleife da einfach ein return; hinsetzen und die methode und somit thread is vorbei.

zu 3. versteh ich nicht. was soll das bringen? du kannst die laufdauer nur beeinflussen indem du den thread vorzeitig beendest.

 

[Illuvatar]

Zu 1./2. Du kannst entweder aus Thread ableiten oder Runnable implementieren, d.h. es muss nicht immer eine eigene Klasse sein.

 

[Thorsten]

1.
Muss das immer eine extra Klasse sein?

Nein. Wenn du eine Klasse hast, die irgend etwas anderes macht, kann diese Klasse auch
Threads haben. Du musst halt das Interface implementieren, und kannst dann von der
Klasse einen oder mehrere Threads erstellen. Ist ja auch logisch: Neben der Methode
run() darf die Klasse ja auch beliebig viele weitere Methoden haben -- die dann nichts
mit dem Thread zu tun haben.

Aber A C H T U N G:
Du darfst dann vom Thread nicht einfach alle anderen Methoden und Attribute
lesen und schreiben -- das führt zu nicht vorhersehbaren Ergebnissen. Besser
ist es schon, wenn der Thread seine eigene Klasse hat.

Lese dir das hier durch:
http://www.galileocomputing.de/openbook/javainsel/java-09.htm

2.
Wenn ich jetzt ein programm habe, in dem ich mehrere funktionen parallel
zum rest des programms und zu unterschiedlichen zeitpunkten (also die
erste fkt. soll am anfang, die zweite in der mitte, die dritte am schluss
parallel zum rest ablaufen) ablaufen sollen, muss ich die fkt. dann in
je eine eigene klasse packen, die runnable implementiert oder von Thread
abgleitet ist?

Nein, siehe Antwort auf erste Frage.

3.
Kann ich dem Thread sagen, zu welchem Zeitpunkt er genau fertig sein soll?
Oder kann man die Laufdauer nicht beeinflussen?

Ja. Wenn der Thread immer wieder die selbe Aufgabe erledigt, dann
nimm eine while-Schleife. Dort kannst du eine Variable "thread" vom Typ
"boolean" abfragen. Wenn du dann im Hauptprogramm diese Variable
auf "true" setzt, wird der oder die Thread(s) beendet.

Erledigt der Thread aber nur eine große Aufgabe, einmal (also keine
Schleife), dann geht das so nicht...

4.
Aber kann man ihn auch in der run()-Methode selbst beenden?

Ja, siehe letzte Antwort. Einfach eine boolean-Variable abfragen.
Wenn du eine for-Schleife hast, rufst du eben "break" auf.
Sobald die letzte Zeile der run()-Methode bearbeitet wurde,
wird der Thread automatisch beendet.

Kann ich überhaupt innerhalb der run()-methode auf den Thread zugreifen
(mit stop(), interrupt(), suspend(), resume(), usw.), oder ist das nur
von außen möglich?

Geht auch alles von innen.

Du rufst das hier auf:
Thread.currentThread().xxx

So hast du vollen Zugriff auf den Thread Also xxx durch die Methode
ersetzen, die du gerne hättest :wink:


Noch Fragen?