problem mir compare

[Gelöschtes Mitglied 12080]

da bin ich wieder, gerade wollte ich von netbeans auf den Borland JBuilder umsteigen, hab alles schön fein installiert, hab mein projekt in JBuilder importiert, und siehe da, ich bekomm ne fehlermeldung, die ich bei NetBeans noch nicht bekommen habe (der code wurde getestet (mehrfach) und funktioniert einwandtfrei mit NetBeans nur hier mit JBuilder nicht) hier mal der codesnippet und die meldung vom compiler:

Code:

Package DNA.java;

import java.io.*;
import java.io.File;
import java.io.IOException;
import java.util.Map;
import java.util.HashMap;
import java.util.Comparator;
import java.util.TreeMap;

public
        class ListWriter {

    public static void listwriter(int zaehler, String[] nicks, double[] werte) throws IOException {
        File suchtywerte = new File("C:\\Dokumente und Einstellungen\\Administrator\\Desktop\\Suchtywerte-top-ten.txt");
        suchtywerte.createNewFile();

        final Map<String, Double> map = new HashMap<String, Double>();
        int platz = 1;
        int platz2 = 1;
        for (int feldnummer = 0; feldnummer <= zaehler; feldnummer++) {
            map.put(nicks[feldnummer], werte[feldnummer]);
        }
        Comparator<String> comparator = new Comparator<String>() {

            @Override
            public int compare(String a, String b) {
                return -map.get(a).compareTo(map.get(b));
            }
        };
        Map<String, Double> sortedMap = new TreeMap<String, Double>(comparator);
        sortedMap.putAll(map);
        OutputStreamWriter w = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(suchtywerte), "UTF-8");
        BufferedWriter writer = new BufferedWriter(w);

        writer.write("#\u2588\u2588\u2588\u2588Suchtywerte _TOP-TEN_#\u2588\u2588\u2588\u2588");
        writer.newLine();
        for (String s : sortedMap.keySet()) {
            
          
            try {
                
                
                writer.write("#\u2588\u2588\u2588\u2588" + platz + ".)" + s + " ~~~~~~> " + sortedMap.get(s));
                writer.newLine();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
            
            
            //System.out.println("#" + platz + ".)" + s + " ~~~~~~> " + sortedMap.get(s));
            platz++;
            if (platz == 11) {
                break;
            }
        }
        writer.newLine();
        writer.newLine();
        writer.write("#\u2588\u2588\u2588\u2588Suchtywerte _TOP-TEN_#\u2588\u2588\u2588\u2588");
        for (String s : sortedMap.keySet()) {
            try {
                
                
                writer.write("#\u2588\u2588\u2588\u2588" + platz2 + ".)" + s + " ~~~~~~> " + sortedMap.get(s));
                
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
            
            
            System.out.println("#" + platz2 + ".)" + s + " ~~~~~~> " + sortedMap.get(s));
            platz2++;
            if (platz2 == 11) {
                break;
            }
        }        
        System.out.println("File Written");
        writer.close();

    }
}

Meldung:

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: 
	The method compare(String, String) of type new Comparator<String>(){} must override a superclass method

	at DNA.java.ListWriter.listwriter(ListWriter.java:27)

 

[HoaX]

du musst das @override weg machen.

Comparator ist ein Interface, somit wird mit der implementation keine methode überschrieben womit @override hier einen fehler schmeißt. warum das nun netbeans erlaubt musst du googlen

 

[Marco13]

Ich glaub' das war ein richtiger Bug - ich meine mich dunkel zu erinnern, da mal was gelesen zu haben, habe jetzt auf die Schnelle aber nur sowas wie http://blogs.sun.com/ahe/entry/override gefunden, wo darüber philosphiert wird...

 

[maki]

Comparator ist ein Interface, somit wird mit der implementation keine methode überschrieben womit @override hier einen fehler schmeißt. warum das nun netbeans erlaubt musst du googlen

In Java 5 war das ein Fehler, in Java 6 ist das OK.

"override" ist in diesem Zusammenhang irreführend imho, zumindest wenn man nach der eigentlichen Bedeutung des Wortes geht, aber dafür extra eine "implements" annotation einführen?

 

[Marco13]

Die nächstliegende Erklärung daür, dass das in der einen IDE erlaubt ist, und in der anderen nicht, ist dann jetzt wohl, dass die beiden IDEs unterschiedliche JDKs verwenden (oder Source Code Compatibility Level falsch eingestellt ist, respectively)... :roll:

 

[maki]

Ja