Pointer per Funktion übergeben

[linzo]

Hi! Ich bin neu hier und habe gleich ne Anfänger-Frage:

Ich habe eine Klasse, in die ich einen Pointer auf ein Objekt übergeben will. Folgender Aufbau (abstrahiert):

class Object {...}

class World {
  Object b;

  [...]

  void setObject(Object a) {
    b = a;
  }
}

was ich haben will: Wenn ich ein Object "test" habe und die Funktion World.setObject(test); aufrufe, soll World.b ein Pointer auf test sein. Allerdings wird mir ein seperates Objekt "b" erstellt, das die Parameter vom Argument übernimmt, d.h. wenn ich test ändere ändert sich World.b nicht. gibts ne andere Möglichkeit, einen Pointer per Funktion (!!!) zu übergeben???

Vielen Dank!!!

 

[SlaterB]

ist das Java-Code? 'Class' großgeschrieben, () hinter Klassennamen,
'Object' als bemerkenswert schlechter Klassenname für eigene Klassen, falls überhaupt möglich..

und die Frage ist so unklar, warum postest du den restlichen Code mit Definition der 1-2 Objekte, Zuweisung, Änderung,
Test auf Gleichheit usw. nicht auch?

Qualität bei Fragen, bitte bedenken

 

[linzo]

sorry für die schlampigkeiten. ich wollte das problem nur systematisch darstellen, da der code schon etwas umfangreicher ist ... ich hoffe, mir kann trotzdem jemand helfen

 

[SlaterB]

ich zumindest denke, dass sich die Änderungen durchschlagen werden,
dass du irgendetwas anders machst als deine Beschreibungen wiedergeben,
sofern man sie eindeutig identifiziert und richtig interpretiert

ich könnte ein Beispiel zusammenschreiben, aber warum die Mühe bei mir, nicht bei dir,
nochmal (danach nerve ich auch nicht mehr) : ein Codebeispiel würde alles zu 100% erklären,
so ist es nur vages Rumraten (könnte würde hätte sollte)

> da der code schon etwas umfangreicher ist

bastel noch 2 Dummy-Klassen mit 20 Zeilen Dummy-Code (das wäre dann auch mein Beispiel),
nur lauffähig mit main + allem drum und dran, nicht aussagelos schematisch wie oben

wenn du dort selbst siehst, dass es geht, und in deinem umfangreichen Code nicht,
dann ist ja offensichtlich, dass es komplizierter wird, dann hilft dir die allgemeine Frage auch nicht unbedingt

 

[Michael...]

Allgemeiner Hinweis: In Java gibt es nur "Call by value" kein "Call by reference"

Zu Deinem Problem:
Wenn einem Objekt (A) per Methode eine Referenz auf ein anderes Objekt (B) übergeben bekommt. Das Objekt (A) diese (Kopie der) Referenz in einer eigenen Instanzvariablen speichert. Dann kann A durchaus Änderungen an B feststellen - zumindest solange beide Referenzen auf das selbe Objekt (B) referenzieren. (Allerdings wird A nicht aktiv über Änderungen am Objekt informiert)

Meine Vermutung: eine der beiden Referenzen wird auf ein neues/anderes Objekt "umgebogen", bleibt aber ohne Code nur eine Vermutung.

 

[linzo]

Hi!

Danke für die Antworten! Ich habe an meinem eigenen Beispiel gesehen, dass es doch so funktioniert, wie gedacht. Ich hatte die Referenzierung an anderer Stelle überschrieben. Vielen Dank trotzdem für die schnellen Antworten. Thema kann auch gelöscht werden.