Datentypen Long.valueOf liefert kein "L" am Ende

[alloisxp]

Hallo allerseits!

System.out.println(Long.valueOf("159615600000"))

liefert nur 159615600000

und

System.out.println(Long.valueOf("159615600000L"))

gibt eine Number Format Exception!

Ich brauche aber ein richtiges Long Objekt aus dem String, sonst meckert er rum "out of range..." (er denkt wohl ist ein int trotz Long.valueOf...).

Verstehe nicht wo mein Fehler liegt ???:L???:L

(Laut Dokumentation und einigen Forenbeiträgen die ich gesehen habe sollte es doch auch das L am Ende einfügen...??)

 

[Joose]

System.out.println(Long.valueOf("159615600000"))

liefert nur 159615600000

Das passt auch eine Zahl besteht auch nur aus Ziffern!

System.out.println(Long.valueOf("159615600000L"))

gibt eine Number Format Exception!

Ja weil die Methode nur Ziffern erwartet und damit das "L" stört.

Ich brauche aber ein richtiges Long Objekt aus dem String, sonst meckert er rum "out of range..." (er denkt wohl ist ein int trotz Long.valueOf...).

Alle Zahlen im SourceCode werden normal als "int" Wert interpretiert (Zahlen in Methodennamen etc. ausgenommen ). Wenn du nun aber ein Zahl schreiben willst die größer als der maximale Integer Value ist dann fügt man "L" an der Zahl an und der Compiler weiß es handelt sich um ein Long

Übertriebenes Beispiel

int i = 1;
long l = 10000000000000000000L;

Aber die eigentlich Zahl ist immer noch ohne "L".

 

[alloisxp]

Hallo!

Danke für die Antwort!

Das Problem was ich habe ist, dass ich per Java aus einem Modell Code generieren muss (für die Uni), also ich generiere u.a. folgende Zeilen:

Calendar getInstance_id123 = Calendar.getInstance();
						
getInstance_id123.setTimeInMillis(159615600000);

Und ohne das L habe ich halt schon einen Compilierfehler und kann das generierte Programm nicht ausführen

Die 159615600000 kommt dabei ja aus einem Long Objekt

(Long.valueOf(ZahlAlsStringAusEinemModel))

Um den Compilierfehler zu vermeiden brauche ich doch das L oder wie umgehe ich das?

 

[Joose]

Ja das L brauchst du dann in diesem Fall.
Naja wenn du einen Codegenerator schreibst dann muss du solche "Spezialfälle" eben beachten und das L daszu generieren.