Konzeptproblem bei einem Thread!

[sunnyfriday]

Hallo Leute,

bin ein anfänger und habe ein kleines konzeptproblem.

Folgendes Problem:


Ich habe eine Applikation um Tags(Chipkarten) zu schreiben oder zu lesen.

Ich habe einen Thread der als Controller arbeitet.
Der Thread pollt ständig nach vorhandenen Tags.

Wenn die Applikation Daten zu schreiben hat, dann übergibt Sie einfach die zu schreibenden Daten an den Thread.
Der Thread schaut ob und welches Tag momentan vorhanden ist, und schreibt die Daten auf dem jeweiligen Tag.
Der Applikation ist es egal in welches Tag geschrieben werden soll.


Ich habe das so versucht. Ist so eine lösung vom konzept her ok?
wie soll ich das machen wenn ich Daten lesen möchte? auch mit Flags arbeiten??

class DemoThread extends Thread {
  
       boolean writeflag = false; 
        byte[] = data;

        public void run() {
         
        while (true) {

             if(tags.exist_tag1){
            
                    if(writeflag){
                    
                    tag1 tag = new tag1();
                    tag.write(data);
                    
                    writeflag = false;
                    
                    }

            }  

             if(tags.exist_tag2){
            
                    if(writeflag){
                    
                    tag2 tag = new tag2();
                    tag.write(data);
                    
                    writeflag = false;
                    
                    }

            }   

        }    

    }

   // Schreibe Daten
        public void write(byte[] arr){

        writeflag = true;
        data = arr;
       

        }

   // Lese Daten
        public byte[] read(){

        ????
       
        }
  
  }

//Testklasse
class Testklasse {


byte[] data = new byte[2];

data[0] = 1;
data[1] =2;


DemoThread newthread = new DemoThread();
newthread.start();


newthread.write(data);



}

´

Hoffe ihr könnt mir da einige tipps geben.

gruss Sunny

 

[SlaterB]

while (true) {
}
ohne Thread.sleep() oder besser wait()/ notify() sorgt für unnötigte 100% CPU-Last

lies dazu nochmal im Lehrbuch nach, nicht zu übersehen in einem Kapitel zu Threads

-------

was passiert wenn zwei Threads gleichzeitig Daten ablegen oder ein Thread zwei Arrays hintereinander,
wann ist das erste Array feritg verarbeitet?

du brauchst eine Liste/ Queue von Daten, von außen wird neues hinzugefügt
und der Thread selber kann sie sich herausnehmen
-> keine Gefahr des Überschreibens, falls ordentlich synchronisiert
(Synchronisation ist noch ein Stichwort zum Nachlesen)

 

[sunnyfriday]

Hallo,

Das mit dem Thread.sleep() stimmt. habs grad nachgelesen. danke

Der Thread bekommt immer nur ein array. Dieser soll dann sofort geschrieben werden.
Eigentlich brauche ich keine Liste dafür.oder?

Ist das Konzept so ok? Oder hast du vielleicht ne bessere Idee?

Gruß sunny

 

[SlaterB]

würdest du in deinem Code

newthread.write(data);
newthread.write(data2);

schreiben und dir dann sicher sein, dass data geschrieben wurde bevor data2 kam?

wenn du meinst, dass es nie zu derartigen Situationen kommen wird,
nun gut, dann lasse die Liste weg

ansonsten enthält dein Code ja kaum mehr als 10 aktive Zeilen,
die klingen ok, ja,
was mit den Tags los is kann natürlich niemand beurteilen,
bei 10 Tags muss der Code wahrscheinlich anders organisiert sein,
hoffentlich nicht 10x der gleiche Block nur mit geänderter Zahl

 

[sunnyfriday]

hallo,

wie würde ich dem Thread sagen, das ich Daten lesen möchte???
Wie übergibt der Thread die Daten an die Applikation?? über Events??

wenn ich newthread.read() aufrufe erwarte ich daten von der Funktion..
die run() Methode muss irgendwie die Daten an die applikation zurückgeben. wie soll ich das machen??

 

[SlaterB]

entweder über Events oder nicht über Events,
beides hat Vor-und Nachteile, die man im Lehrbuch nachlesen kann,
ohne Events ist der normale Weg, was soll man sonst dazu sagen?

ich glaube ich antworte bald nicht mehr, wenns so unkonkret weitergeht,
aber kommen vielleicht andere

 

[FArt]

Hört sich nach Producer/Consumer Problem an. Natürlich kann man das mit notify/wait selber klöppeln, aber mittlerweile gibt es ja java.util.concurrent .
Nachdem alles in einer VM läuft (oder nicht?) und sowieso multithreaded, sind klassische "Events" völlig unnötig.