Fehler schon bei kleinigkeiten

[aerox]

hallo, ich bins schon wieder.

Ich scheine bei dieser Sprache etwas nicht zu beachten!

bitte sagt mir, was an dem folgenden Quellcode falsch ist!

public class test 
{
	public static void main(String[] args) 
	{
		public int summe (int a, int b)
		{
			int c = (a+b);
			return c;
		}
	}
}

Error:

test.java:5: illegal start of expression
                public int summe (int a, int b)
                ^
test.java:5: ';' expected
                public int summe (int a, int b)
                                ^
test.java:5: <identifier> expected
                public int summe (int a, int b)
                                        ^
test.java:5: not a statement
                public int summe (int a, int b)
                                             ^
test.java:5: ';' expected
                public int summe (int a, int b)
                                              ^
5 errors

PS: die name der Datei ist ebenfalls test.java

 

[JavaFred]

Methoden verschachteln geht nicht.

public class test 
{ 
   public static void main(String[] args) 
   { 
   } 
   public int summe (int a, int b) 
   { 
      int c = (a+b); 
      return c; 
   } 
}

 

[foobar]

Du hast in der Main-Methode eine andere Methode deklariert. Das kann ja nichts werden *g*

public class test
{
   public static void main(String[] args)
   {
      int s = summe(3,4);
      System.out.println(s+"");
   }

   public static int summe (int a, int b)
      {
         int c = (a+b);
         return c;
      }
}

 

[aerox]

AAAAH!
jetzt hats klick gemacht,
also ist die Main()-funktion einfach nur eine Funktion, die durch ihren Namen gestartet,
so wie die start()-funktion!

muss ich noch was beachten, was nicht auf den ersten Blick Sinn ergibt?

 

[JavaFred]

muss ich noch was beachten, was nicht auf den ersten Blick Sinn ergibt?

In Java schreibt man Klassennamen normalerweise groß.

 

[Gelöschtes Mitglied 5909]

also ist die Main()-funktion einfach nur eine Funktion, die durch ihren Namen gestartet,
so wie die start()-funktion!

welche start funktion

 

[ska3k]

AAAAH!
jetzt hats klick gemacht,
also ist die Main()-funktion einfach nur eine Funktion, die durch ihren Namen gestartet,
so wie die start()-funktion!

muss ich noch was beachten, was nicht auf den ersten Blick Sinn ergibt?

Die Main-Methode ist keine Funktion!, sondern wie gesagt eine Methode, die wenn das Programm gestartet wird, immer als erstes abgearbeitet wird.

 

[tincup]

Die Main-Methode ist keine Funktion!, sondern wie gesagt eine Methode, die wenn das Programm gestartet wird, immer als erstes abgearbeitet wird.

Naja das ist ja reine Definitionssache. Für mich ist das schon ne Funktion, halt eine ohne Rückgabetyp. Und "Methode" bezieht sich doch auf das Dasein als Funktion einer Klasse (in diesem Falle statisch).

 

[SnooP]

Jo... tatsächlich reine Definitionssache... in OOP und somit auch in Java gibt es tatsächlich keine Funktionen sondern halt Methoden. Nicht zuletzt um sich von funktionalen Programmiersprachen abzugrenen, in denen Funktionen halt die zentrale Rolle spielen, läuft bei Java/OOP alles auf Schnittstellen und Typen hinaus... die Implementierung innerhalb einer Methode kann man als Funktion werten - aber nach draußen bleibt es dabei eine Methode ... - das mag spitzfindig klingen - aber jede Programmiersprache/Technologie bringt nunmal ihren eigenen Sprachraum mit und an den sollte man sich auch möglichst halten, um Verwechslungen auszuschließen...

Warum man übrigens die Tatsache, das man Methoden nicht innerhalb anderer Methoden definieren kann, als etwas bezeichnen kann, was "nicht auf den ersten Blick Sinn ergibt", erschließt sich mir jetzt nicht - warum sollte das gehen - was sollte der Sinn dahinter sein?

 

[Leroy42]

Warum man übrigens die Tatsache, das man Methoden nicht innerhalb anderer Methoden definieren kann, als etwas bezeichnen kann, was "nicht auf den ersten Blick Sinn ergibt", erschließt sich mir jetzt nicht - warum sollte das gehen - was sollte der Sinn dahinter sein?

Naja, in anderen Sprachen (Pascal, Algol68) ist das durchaus möglich und üblich,
um zum Beispiel Funktionen, die von aussen nicht aufgerufen werden sollen zu kapseln.