Eclipse - Bug?

[marvpaul]

Hallo, bin grad am verzweifeln, warum ist das hier falsch? >.<
Hatte den Fehler vorhin schonmal, nachdem ich ein Stück Code neu geschrieben hatte ist er verschwunden. Nun bei einer neuen Klasse das gleiche Problem (siehe Foto).

 

[Joose]

Eclipse hat ein Problem mit Codeänderungen welche noch nicht gespeichert wurden, probiere einfach mal die Datei zu speichern, dann sollte es eigentlich passen.

 

[JavaDude]

Normalerweise speichert Eclipse aber automatisch ab oder fragt zumindest anch (je nach Einstellung) ob gespeichert werden soll. Dieses Verhalten erscheint mir nicht normal.
Du könntest ja versuchen, Eclipse einfach neu in deinen Ordner zu entpacken (oder neu herunterladen und dann entpacken), den Workspace kannst du ja weiter verwenden.

 

[Joose]

Normalerweise speichert Eclipse aber automatisch ab

Nein, wie du danach schon sagst kommt es hier auf die Einstellungen an.

 

[arilou]

Das Verhalten ist einstellbar:

Menü -> Window -> Preferences -> Run/Debug -> Launching

"Save required dirty editors before launching" -> Always
"Wait for ongoing build" -> Always
"Continue launch if ... errors" -> Prompt
"Build before launching" JA

 

[dzim]

Da du aus einer statischen Methode heraus auf eine andere statische Methode zugreifen möchtest, musst du Bubblesort.bubblesort(); schreiben.
Wäre #bubblesort nicht statisch, müsstest du Bubblesort b = new Bubblesort(); b.bubblesort(); schreiben.

Bei dem kleinen Programm geht es noch, die statische Variante zu schreiben, aber eigentlich kann man dann kaum von Objektorientierung sprechen. Mache also lieber eine Klasse "Main" oder so, die nur die statische #main-Methode enthält und erstelle eine "ordentliche" Klasse für die Businesslogik, die du dann wie im zweiten Fall beschrieben instantiierst und verwendest.

 

[Joose]

Da du aus einer statischen Methode heraus auf eine andere statische Methode zugreifen möchtest, musst du Bubblesort.bubblesort(); schreiben.

Das ist nicht korrekt, befinden sich 2 statische Methoden in der gleichen Klasse kann man diese Methoden direkt aufrufen ohne die Angabe eines Klassennamens, daher ist der Code wie er am Screenshot zu sehen ist korrekt.
Natürlich hast du recht dass es nicht wirklich OOP ist, aber das ist vom TO auch nicht verlangt. Aber eine Methode genauso zu nennen wie eine Klasse sollte man trotzdem vermeiden!

 

[dzim]

@Joose, du hast natürlich auch recht. Hab ich wegen seltener Verwendung temporän vergessen. Sorry für die Fehlinformation.

 

[JavaDude]

Nein, wie du danach schon sagst kommt es hier auf die Einstellungen an.

Ich meinte damit, dass Eclipse in den Grundeinstellungen vor dem Ausführen abspeichert.
Wenn diese geändert wurden, ist die Aussage natürlich passé.