Cleanup bei Ende eines Threads

[flowlo]

Hey,

Ich habe ein Programm geschrieben welches sich über RMI mit meinem Server verbindet. Wenn der Client beendet wird, soll der Thread noch eine Art "Cleanup" vornehmen und einem Objekt in der RMI Registry mitteilen, dass er offline geht (d.h. eine Methode des RMI-Objekts ausführen).


Mein Versuch

RmiDing ding = new RmiDing();
try {
  ding.tudies();
  ding.tudas();
}
catch (ThreadDeath td) {
  ding.tschuess();
  System.out.println("Abgemeldet!");
  throw new ThreadDeath();
}

hatte keinen Erfolg. Weder tschuess() noch println() haben funktioniert.

Ich sollte noch hinzufügen, dass dieser Code derzeit in einem Thread steht, den ich starte und nicht im main() meiner Hauptklasse, falls das einen Unterschied machen sollte ...

mfG
flowlo

P.S: Meine Klasse heißt natürlich nicht RmiDing und funktioneirt im Betrieb einwandfrei, das einzige Problem ist das abmelden beim Beenden.

 

[citizen_erased]

entweder einen finally block ergänzen bei try/ catch oder eine finalize methode (über-)schreiben
Writing a finalize() Method

allerdings ist es ungewisse, wann (nicht ob) der code dann ausgeführt wird

 

[flowlo]

Danke für deinen Vorschlag, aber das funktioniert auch nicht wie gewünscht.

Hier meine Methode:

@Override
protected void finalize() throws Throwable {
   System.out.println("Finalizing...");
}

Ich habe mir in Netbeans einen Haltepunkt auf diese Methode gelegt, der wird aber nie erreicht.

Weiters habe ich herausgefunden, dass ThreadDeath wirklich nur geworfen wird wenn man den Thread stoppt (this.stop()), aber das ist für mich sinnlos.

 

[andiv]

finalize ist keine Lösung für Aufräumarbeiten die gemacht werden müssen.
Es gibt nämlich absolut keine Garantie dass finalize vor Ende des Programms aufgerufen wird.

 

[Marco13]

Kannst mal schauen, ob du was mit PhantomReference (Java Platform SE 6) anfangen kannst.

 

[faetzminator]

Ist denn das Problem im Code, dass gar kein [c]ThreadDeath[/c] ausgelöst wird weil die Methoden durchlaufen? Hast du es schon Mal mit [c]finally[/c] probiert? Ganz abgesehen davon, dass [c]stop()[/c] deprecated ist

 

[flowlo]

Kannst mal schauen, ob du was mit PhantomReference (Java Platform SE 6) anfangen kannst.

Vielen Dank für den Hinweis, ich werde es mir demnächst ansehen.

Ist denn das Problem im Code, dass gar kein [c]ThreadDeath[/c] ausgelöst wird weil die Methoden durchlaufen? Hast du es schon Mal mit [c]finally[/c] probiert? Ganz abgesehen davon, dass [c]stop()[/c] deprecated ist

Ja ich habe oben schon erwähnt, dass [c]ThreadDeath[/c] nicht in Frage kommt. Tut mir Leid wenn das zu unklar formuliert war. Das mit [c]finally[/c] verstehe ich nicht. Wohin gehört das? [c]Thread.stop()[/c] habe ich nur zum Testen benutzt.

 

[Ziegenpeter]

Finally kann man bei einem try-Block verwenden. Die Syntax ist ähnlich zu der von catch. Sieht dann beispielsweise so aus:

//Mit catch:
try{
    //tu irgendwas
}catch (SchlagMichTotException e){
    //Hilfe, alles kaputt... Oder auch nicht  
}finally{
    //Räum den Dreck weg oder mach was anderes
}

//Ohne catch:
try{
    //Tu irgendwas
}finally{
    //Tu was and'res schlaues.
}

Kommentare nicht zu ernst nehmen Soll nur die Syntax verdeutlichen.

 

[faetzminator]

Ja ich habe oben schon erwähnt, dass [c]ThreadDeath[/c] nicht in Frage kommt. Tut mir Leid wenn das zu unklar formuliert war. Das mit [c]finally[/c] verstehe ich nicht. Wohin gehört das? [c]Thread.stop()[/c] habe ich nur zum Testen benutzt.

Hab ich überlesen damit kommt natürlich auch [c]finally[/c] nicht in Frage.