Konstruktor ohne Übergabe eines Wertes

[Marmy]

Hallihallo,

also ich habe eine Aufgabe zu bearbeiten wo zwei Konstruktoren gefragt sind und für den zweiten Konstruktor ist geschrieben:
" Falls ein negativer Wert für count übergeben wird, soll count auf 0 gesetzt werden. Da wir später einige WordCount-Objekte mit count = 0 benötigen, wird ein zweiter Konstruktor ohne Übergabe eines Wertes für count benötigt."

Meine Frage ist jetzt, ob das ein default konstrukor ist, oder ob ich das so schreiben müsste
[CODE lang="java" highlight="10"]
public class WordCount {
private String word;
private int count;

public WordCount(String word, int count){
this.word=word;
this.count = count;
}
public WordCount(int count){
this.count = 0;
}
}[/CODE]

Bitte seid nachsichtig mit mir. Ich bin ein kompletter Anfänger was das Programmieren betrifft.
LG Marmy

 

[Blender3D]

Falls ein negativer Wert für count übergeben wird, soll count auf 0 gesetzt werden.

Wenn count negativ dann setze count auf 0
Wie würde man so etwas in Java formulieren?

 

[Marmy]

Wenn count negativ dann setze count auf 0
Wie würde man so etwas in Java formulieren?

ich hätte an die if bedigung gedacht. aber im Konstruktor ?

 

[Wuast]

Kann man die if-Abfrage nicht im Anschluss bringen nach dem Konstruktor? Also einfach

    public WordCount(int count){
        this.count = 0;
        
        if (count<0){
            count = 0;
        }

🤔 aber nicht, dass ich jetzt Falsches erzähle

 

[kneitzel]

Also erst einmal zu der Aufgabe:

Falls ein negativer Wert für count übergeben wird, soll count auf 0 gesetzt werden.

Das dürfte sich auf den bereits vorhandenen Konstruktor beziehen.

Da wir später einige WordCount-Objekte mit count = 0 benötigen, wird ein zweiter Konstruktor ohne Übergabe eines Wertes für count benötigt.

Hier wird dann gesagt, dass ein weiterer Konstruktor angelegt werden soll, ohne Angabe eines Wertes für count, d.h. der Parameter Count soll entfallen. Dann erhält man:
public WordCount(String word, int count)
(Das Durchgestrichene muss dann natürlich entfallen - das dient hier nur zur visualisierung)

Bezüglich Deines Ansatzes (der in den anderen Konstruktor gehören würde):
Überlege Dir Deinen Code noch einmal. In der ersten Zeile greifst Du auf die Instanzvariable zu und setzt diese auf 0.
In den Zeilen 4 und 5 greifst Du nur auf den Parameter zu.
Damit setzt Du nie den Wert der Instanzvariable auf den übergebenen Parameter.

Du hattest ja schon an Code:

public WordCount(String word, int count){
    this.word=word;
    this.count = count;
}

Du musst Dir also noch einmal überlegen, was denn genau passieren soll mit der Instanzvariable count.
Im ersten Schritt würde ich das immer sprachlich formulieren:
Wenn .... dann .... sonst ...
In der Regel kann man das dann 1:1 übersetzen in Java Code.

Meine Frage ist jetzt, ob das ein default konstrukor ist

Nein, der Default Konstruktor ist der Konstruktor, der automatisch angelegt wird, wenn kein anderer Konstruktor da ist.
Wenn so ein Konstruktor gewünscht ist, wenn auch andere Konstruktoren existieren, dann ist dieser explizit anzugeben. In dem Fall spricht man aber dann nicht mehr von default Konstruktor.

 

[Neumi5694]

Kann man die if-Abfrage nicht im Anschluss bringen nach dem Konstruktor? Also einfach

    public WordCount(int count){
        this.count = 0;
      
        if (count<0){
            count = 0; //hier setzt du nicht die Klasenvariable
        }

🤔 aber nicht, dass ich jetzt Falsches erzähle

Könnte man, allerdings steht sie bei dir noch im Konstruktor. Die Frage ist halt, ob es sinnvoll ist, einen ungültigen Wert mit sich rumzuschleppen. Ich empfehle, den Wert schon im Konstruktor zu korrigieren.
ps: Da deine lokale Variable den gleichen Namen hat wie die Klassenvariable, musst du noch "this" dazuschreiben. Du änderst in der Abfrage nämlich nicht die Klassenvariable, sondern den Wert der lokalen, von außen übergebenen Variable.

public WordCount(int count){
  if (count < 0) { //Musterlösung, hier etwas over the top, geht auch mit weniger Code.
      this.count = 0;
  } else {
      this.count = count;
  }
}
//oder
public WordCount(int count){
  this.count = count < 0 ? 0 : count; // Falls die Bedinung vor "?" zutrifft, wird der Wert vor ":" geliefert, ansonsten der danach.
}
//oder
public WordCount(int count){
  this.count = Math.max(0, count); // Der größere der beiden Werte wird geliefert, was 0 entspricht, falls count < 0
}

 

[Marmy]

Also erst einmal zu der Aufgabe:

Das dürfte sich auf den bereits vorhandenen Konstruktor beziehen.

Hier wird dann gesagt, dass ein weiterer Konstruktor angelegt werden soll, ohne Angabe eines Wertes für count, d.h. der Parameter Count soll entfallen. Dann erhält man:
public WordCount(String word, int count)
(Das Durchgestrichene muss dann natürlich entfallen - das dient hier nur zur visualisierung)

Bezüglich Deines Ansatzes (der in den anderen Konstruktor gehören würde):
Überlege Dir Deinen Code noch einmal. In der ersten Zeile greifst Du auf die Instanzvariable zu und setzt diese auf 0.
In den Zeilen 4 und 5 greifst Du nur auf den Parameter zu.
Damit setzt Du nie den Wert der Instanzvariable auf den übergebenen Parameter.

Du hattest ja schon an Code:

public WordCount(String word, int count){
    this.word=word;
    this.count = count;
}

Du musst Dir also noch einmal überlegen, was denn genau passieren soll mit der Instanzvariable count.
Im ersten Schritt würde ich das immer sprachlich formulieren:
Wenn .... dann .... sonst ...
In der Regel kann man das dann 1:1 übersetzen in Java Code.


Nein, der Default Konstruktor ist der Konstruktor, der automatisch angelegt wird, wenn kein anderer Konstruktor da ist.
Wenn so ein Konstruktor gewünscht ist, wenn auch andere Konstruktoren existieren, dann ist dieser explizit anzugeben. In dem Fall spricht man aber dann nicht mehr von default Konstruktor.

Hallo vielen Dank erstmal
habe ich das richtig verstanden wenn ich für den zweiten konstruktor das so schreibe

public WordCount(String word) {
        this.word= word;
        this.count = 0;
    }

LG

 

[temi]

habe ich das richtig verstanden wenn ich für den zweiten konstruktor das so schreibe

Ja. Alternativ könntest du auch den ersten Konstruktor aufrufen:

public WordCount(String word) {
    this(word, 0);
}